Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 7 martie 2018 – Rstudio/EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

(Cauza T‑230/17)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală RSTUDIO – Marca Uniunii Europene verbală anterioară ER/STUDIO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001)”

1. 

Marcă a Uniunii Europene–Observații ale terților și opoziție–Examinarea opoziției–Dovadă a utilizării mărcii anterioare–Utilizare serioasă–Noțiune–Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)]

(a se vedea punctul 19)

2. 

Marcă a Uniunii Europene–Observații ale terților și opoziție–Examinarea opoziției–Dovadă a utilizării mărcii anterioare–Utilizare parțială–Incidență–Noțiunea „o parte dintre produsele sau serviciile” vizate de înregistrare

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)]

(a se vedea punctele 20, 21 și 24)

3. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 36, 37 și 80)

4. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Aprecierea riscului de confuzie–Determinarea publicului relevant–Nivelul de atenție al publicului

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 38)

5. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Mărcile verbale RSTUDIO și ER/STUDIO

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 39, 49, 62, 71, 77, 83 și 84)

6. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între produsele sau serviciile vizate–Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 40)

7. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între produsele sau serviciile vizate–Criterii de apreciere–Caracter complementar al produselor sau al serviciilor

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 48)

8. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între mărcile vizate–Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 52 și 53)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 6 februarie 2017 (cauza R 493/2016‑5) privind o procedură de opoziție între Embarcadero Technologies și Rstudio

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă Rstudio, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.