Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 20 septembrie 2019 – FVE Holýšov I și alții/Comisia
(Cauza T-217/17)
„Ajutoare de stat – Piața energiei electrice produse din surse regenerabile – Măsuri prin care se stabilește un preț minim de răscumpărare a energiei electrice produse din surse regenerabile sau prin care se acordă o primă producătorilor de asemenea energie electrică – Modificare a măsurilor inițiale – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă la sfârșitul fazei preliminare de examinare – Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE – Beneficiari ai ajutorului și acționari ai beneficiarilor – Încredere legitimă – Resurse de stat – Competența Comisiei de a examina compatibilitatea măsurilor cu alte dispoziții de drept al Uniunii decât cele proprii ajutoarelor de stat”
1. |
Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noţiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Scrisoare a Comisiei privind un simplu aviz juridic dat ca urmare a unei plângeri referitoare la un proiect de ajutor care nu a fost nici notificat, nici pus în aplicare – Excludere (art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 659/1999 al Consiliului, art. 4) (a se vedea punctele 47-50 și 57) |
2. |
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Protecția încrederii legitime – Condiții (a se vedea punctele 66-68) |
3. |
Ajutoare acordate de state – Noţiune – Ajutoare care provin din resurse ale statului – Politică publică de sprijin al producătorilor de energie electrică din surse de energie regenerabile – Fonduri generate de o taxă impusă consumatorilor finali – Taxă asimilabilă unei taxe parafiscale – Colectare și redistribuire gestionate de organisme desemnate și mandatate de stat – Includere [art. 107 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 97-108, 111, 117 și 126) |
4. |
Ajutoare acordate de state – Interzicere – Derogări – Ajutoare care pot fi considerate compatibile cu piața internă – Ajutoare pentru protecția mediului – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului – Ajutoare de exploatare pentru producerea de energie regenerabilă – Mecanism de control prin care se urmărește prevenirea riscului de supracompensare care rezultă dintr-un cumul de ajutoare sau dintr-o plată a unei sume care depășește diferența dintre costul de producție și prețul pieței – Admisibilitate [art. 107 alin. (1) TFUE ; Comunicarea 2008/C 82/01 a Comisiei, punctele 107 și 109) (a se vedea punctele 133-135) |
5. |
Ajutoare acordate de state – Procedură administrativă – Obligațiile Comisiei – Posibilitate, pentru beneficiarul ajutoarelor, de a se prevala de drepturi la fel de extinse ca dreptul de apărare propriu-zis – Inexistenţă [art. 108 alin. (2) și (3) TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 și 48) (a se vedea punctele 140 și 141) |
6. |
Ajutoare acordate de state – Examinare de către Comisie – Compatibilitatea unui ajutor cu piața internă – Putere de apreciere – Respectarea coerenței dintre dispozițiile care reglementează ajutoarele de stat și alte dispoziții ale tratatului [art. 5 TUE; art. 107 alin. (1) și art. 108 TFUE] (a se vedea punctele 152-157) |
7. |
Acțiune în anulare – Motive – Abuz de putere – Noţiune (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 160) |
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se solicită anularea în parte a Deciziei C(2016) 7827 final a Comisiei din 28 noiembrie 2016 privind ajutorul de stat SA.40171 (2015/NN) privind promovarea producției de energie electrică din surse regenerabile, un rezumat al acesteia fiind publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JO 2017, C 69, p. 2)
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
FVE Holýšov I s. r. o. și ceilalți reclamanți ale căror nume figurează în anexă suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană. |
3) |
Republica Cehă, Regatul Spaniei, Republica Cipru și Republica Slovacă suportă propriile cheltuieli de judecată. |