|
2.12.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 406/21 |
Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – Barata/Parlamentul
(Cauza T-467/17) (1)
(„Acțiune în anulare - Funcție publică - Procedură de selecție de agenți contractuali - Recrutare - Cerere de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 - Șoferi - Teste practice și teoretice organizate în urma constituirii unei baze de date - Eșec la testul teoretic - Anularea cererii de exprimare a interesului și a bazei de date - Dispariția obiectului litigiului - Menținerea interesului de a exercita acțiunea - Nepronunțare parțială asupra fondului - Inadmisibilitate parțială”)
(2019/C 406/28)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Carlos Manuel Henriques Barata (Lisabona, Portugalia) (reprezentanți: G. Pandey, D. Rovetta și V. Villante, avocați)
Pârât: Parlamentul European (reprezentanți: J. Steele, I. Terwinghe și M. Windisch, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, prin care se urmărește anularea cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016, lansată de Parlament în vederea recrutării de șoferi, și a mai multor acte adoptate de Parlament în cadrul acestei proceduri de selecție, în special decizia din 26 octombrie 2016 prin care l-a informat pe reclamant că nu figura printre candidații selecționați pentru un post de șofer și decizia din 25 aprilie 2017 prin care a respins reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei menționate.
Dispozitivul
|
1) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de anulare a cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016, a deciziei din 26 octombrie 2016 prin care l-a informat pe domnul Carlos Manuel Henriques Barata că nu figura printre candidații selecționați pentru un post de șofer și a deciziei din 25 aprilie 2017 prin care a respins reclamația formulată de domnul Barata împotriva acesteia din urmă. |
|
2) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe nici asupra cererii având ca obiect declararea cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 inaplicabilă domnului Barata. |
|
3) |
Respinge în rest acțiunea ca inadmisibilă. |
|
4) |
Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Barata. |