|
3.6.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 187/21 |
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 28 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Portugalia) — Cogeco Communications Inc/Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA
(Cauza C-637/17) (1)
(„Trimitere preliminară - Articolul 102 TFUE - Principiile echivalenței și efectivității - Directiva 2014/104/UE - Articolul 9 alineatul (1) - Articolul 10 alineatele (2)-(4) - Articolele 21 și 22 - Acțiuni în despăgubire în temeiul dreptului intern în cazul încălcărilor dispozițiilor legislației în materie de concurență a statelor membre și a Uniunii Europene - Efectele deciziilor naționale - Termene de prescripție - Transpunere - Aplicare în timp)
(2019/C 187/24)
Limba de procedură: portugheza
Instanța de trimitere
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Cogeco Communications Inc
Pârâte: Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 22 din Directiva 2014/104/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 noiembrie 2014 privind anumite norme care guvernează acțiunile în despăgubire în temeiul dreptului intern în cazul încălcărilor dispozițiilor legislației în materie de concurență a statelor membre și a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că această directivă nu se aplică litigiului principal. |
|
2) |
Articolul 102 TFUE și principiul efectivității trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale care, pe de o parte, prevede că termenul de prescripție în ceea ce privește acțiunile în despăgubire este de trei ani și începe să curgă de la data la care persoana vătămată a avut cunoștință de dreptul său la reparație, chiar dacă persoana responsabilă de încălcare nu este cunoscută și, pe de altă parte, nu prevede nicio posibilitate de suspendare sau de întrerupere a acestui termen în cursul unei proceduri desfășurate în fața autorității naționale de concurență. |