Ordonanța președintelui Tribunalului din 30 mai 2017 – Enrico Colombo și Corinti Giacomo/Comisia

(Cauza T‑690/16 R)

„Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii–Suspendarea executării–Măsuri provizorii–Condiții de acordare–Fumus boni juris–Urgență–Prejudiciu grav și ireparabil–Caracter cumulativ–Ordine de examinare și mod de verificare–Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii–Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză

[art. 256 alin. (1) TFUE, 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 21-24)

2.	Procedură de măsuri provizorii–Suspendarea executării–Măsuri provizorii–Condiții de acordare–Urgență–Prejudiciu grav și ireparabil–Sarcina probei (art. 278 TFUE și 279 TFUE) (a se vedea punctele 27 și 28)

Procedură de măsuri provizorii–Suspendarea executării–Condiții de acordare–Urgenţă–Apreciere în contextul atribuirii contractelor de achiziții publice–Prejudiciu grav–Caracter suficient în caz de fumus boni juris deosebit de serios constituit de o nelegalitate vădită și gravă–Condiție–Introducerea cererii de măsuri provizorii în termenul de suspendare anterior încheierii contractului cu ofertantul câștigător

[art. 278 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul nr. 1268/2012 al Comisiei, art. 171 alin. (1)]

(a se vedea punctele 30, 31 și 35-37)

Procedură de măsuri provizorii–Condiții de admisibilitate–Cerere introductivă–Cerințe de formă–Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate–Motive de drept care nu au fost expuse în cererea introductivă–Trimitere globală la alte înscrisuri–Inadmisibilitate

[art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (5)]

(a se vedea punctele 43 și 44)

Procedură de măsuri provizorii–Suspendarea executării–Măsuri provizorii–Condiții de acordare–Urgență–Prejudiciu grav și ireparabil–Prejudiciu financiar–Pierderea unei șanse, care rezultă din excluderea unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă–Prejudiciu care poate fi reparat integral în cadrul acțiunii principale sau al unei acțiuni în despăgubire–Lipsa caracterului ireparabil

[art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 48, 50 și 55)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE având ca obiect acordarea unor măsuri provizorii care vizează, pe de o parte, suspendarea executării actelor Comisiei care conduc la respingerea ofertelor reclamantelor în cadrul cererii de ofertă JRC/IPR/2016/C.4/0002/OC și, pe de altă parte, în esență, suspendarea contractului încheiat între Comisie și ofertantul câștigător al acestei cereri de ofertă

Dispozitivul

1)	Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de măsuri provizorii în măsura în care aceasta este îndreptată împotriva Carmet Sas di Fietta Graziella & C.

2)	Respinge în rest cererea de măsuri provizorii.

3)	Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.