Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 23 martie 2017 –
Gollnisch/Parlamentul

(Cauza T‑624/16)

„Acțiune în anulare – Norme privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European – Indemnizație pentru asistență parlamentară – Recuperarea sumelor plătite în mod nejustificat – Reclamație – Respingerea excepției de inadmisibilitate”

1. 

Procedură jurisdicțională – Măsuri de organizare a procedurii – Cerere de retragere de la dosar a anumitor documente interne ale unei instituții – Normă generală – Admisibilitate – Excepții – Documente decisive pentru asigurarea controlului judiciar

(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 89)

(a se vedea punctele 27 și 28)

2. 

Procedură jurisdicțională – Prezentarea în fața Tribunalului a unor avize ale serviciilor juridice ale instituțiilor Uniunii – Condiții

(a se vedea punctul 29)

3. 

Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Acțiune îndreptată împotriva unei scrisori a Direcției generale de finanțe a Parlamentului European privind recuperarea indemnizațiilor plătite în mod nejustificat pentru asistență parlamentară – Act cu caracter pur informativ – Excludere

(art. 263 TFUE)

(a se vedea punctele 39-42)

4. 

Parlamentul European – Norme privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților – Recuperarea sumelor plătite în mod nejustificat – Decizie a secretarului general al Parlamentului – Reclamație – Sesizare concomitentă a instanței Uniunii cu o acțiune în anulare – Admisibilitate

(art. 263 TFUE; Decizia Biroului Parlamentului privind normele de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul European, art. 68 și 72)

(a se vedea punctele 53 și 55-67)

5. 

Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate – Cerere introductivă prin care se solicită repararea prejudiciilor cauzate de o instituție a Uniunii – Lipsa unor indicații cu privire la caracterul și la întinderea prejudiciului suferit, precum și la legătura de cauzalitate – Inadmisibilitate

[Statutul Curții de Justiție, art. 21 și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]

(a se vedea punctele 75-77)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea deciziei secretarului general al Parlamentului din 1 iulie 2016 privind recuperarea de la reclamant a unei sume de 275984,23 euro plătite în mod nejustificat pentru asistență parlamentară și a notei de debit aferente acesteia din 5 iulie 2016

Dispozitivul

1) 

Acțiunea este inadmisibilă în măsura în care se referă, în primul rând, la cererea având ca obiect anularea notificării și a măsurilor de punere în aplicare a deciziei secretarului general al Parlamentului European din 1 iulie 2016 privind recuperarea de la domnul Bruno Gollnisch a unei sume de 275984,23 euro, cuprinse în scrisoarea directorului general al Direcției generale de finanțe a Parlamentului din 6 iulie 2016, în al doilea rând, la cererea având ca obiect atribuirea sumei de 40000 de euro pentru repararea prejudiciului moral suferit, în al treilea rând, la cererea având ca obiect atribuirea sumei de 24500 de euro cu titlu de cheltuieli efectuate și, în al patrulea rând, la cererea prin care se solicită suspendarea executării deciziei sus‑menționate.

2) 

Respinge în rest excepția de inadmisibilitate.

3) 

Cererea, formulată de domnul Gollnisch în cadrul observațiilor cu privire la excepția de inadmisibilitate, având ca obiect plata de către Parlamentul European a unei sume de 3500 de euro pentru onorariile avocaților săi și cheltuielile cu excepția menționată este inadmisibilă.

4) 

Documentele anexate la observațiile domnului Gollnisch cu privire la excepția de inadmisibilitate se vor îndepărta din dosarul cauzei.

5) 

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.