1.8.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 279/40 |
Acțiune introdusă la 10 iunie 2016 – Bay/Parlamentul
(Cauza T-302/16)
(2016/C 279/55)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Nicolas Bay (La Celle-Saint-Cloud, Franța) (reprezentant: A. Cuignache, avocat)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
in limine litis
— |
anularea deciziei președintelui Parlamentului European din 9 martie 2016; |
— |
anularea deciziei Biroului Parlamentului European din 11 aprilie 2016; pe fond |
— |
retragerea sancțiunii deciziei din 11 aprilie 2016. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
1. |
Primul motiv întemeiat pe neregularități de procedură internă și pe nulitatea deciziei președintelui Parlamentului European din 9 martie 2016, precum și a deciziei Biroului Parlamentului European din 11 aprilie 2016, care a pronunțat împotriva reclamantului sancțiunea pierderii dreptului la indemnizația de ședere pentru o durată de cinci zile. Prima decizie atacată ar aduce atingere dreptului la bună administrare și principiului egalității armelor. Cea de a doua decizie atacată ar aduce atingere dreptului la tratarea imparțială și echitabilă a cauzelor de către instituțiile, organele și organismele Uniunii și dreptului la un proces echitabil. |
2. |
Al doilea motiv întemeiat pe lipsa probelor materiale care ar putea demonstra faptele reproșate reclamantului și, în special, utilizarea de către acesta din urmă a cardului de vot al altui deputat european. |
3. |
Al treilea motiv întemeiat pe inconsecvența și inadmisibilitatea mărturiilor care ar sta la baza sancțiunii aplicate reclamantului. |
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe imposibilitatea materială a reclamantului de a vota în locul altui deputat european. |