1. 

Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Competența Tribunalului–Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs–Luarea în considerare de către Tribunal a elementelor de drept și de fapt neprezentate anterior în fața organelor Oficiului–Excludere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (2) și art. 76 alin. (2)]

(a se vedea punctul 22)

2. 

Marcă a Uniunii Europene–Dispoziții de procedură–Examinare din oficiu a faptelor–Întindere–Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii–Lipsă–Contestare în fața Tribunalului–Prezentarea unor documente în scopul de a susține exactitatea unui fapt notoriu

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)]

(a se vedea punctul 28)

3. 

Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Legalitatea deciziei unei camere de recurs care se pronunță într‑o procedură de opoziție–Contestare prin invocarea unor fapte noi–Inadmisibilitate–Luarea în considerare, în vederea interpretării dreptului Uniunii, a unei jurisprudențe a Uniunii sau a unei jurisprudențe naționale sau internaționale neinvocate în fața instanțelor Oficiului–Admisibilitate

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

(a se vedea punctul 31)

4. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 35 și 74)

5. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între mărcile vizate–Criterii de apreciere–Grad de caracter distinctiv al mărcii anterioare–Excludere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 46)

6. 

Marcă a Uniunii Europene–Dispoziții de procedură–Examinare din oficiu a faptelor–Procedură de opoziție–Examinare limitată la motivele invocate–Luarea în considerare a faptelor notorii

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)

(a se vedea punctul 53)

7. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Mărcile figurative GiCapri „a giacchett’e capri” și CAPRI

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 67, 68, 91-93)

8. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Caracter distinctiv redus al mărcii anterioare–Incidență

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 76)

9. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Criterii de apreciere–Coexistența pe o anumită piață a două mărci–Incidență

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 87, 88)

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Îl obligă pe domnul Pasquale Sicignano la plata cheltuielilor de judecată.