1. 

Recurs – Motive – Controlul exercitat de Tribunal cu privire la aprecierea elementelor de probă efectuată de Tribunalul Funcției Publice – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare

[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 195 alin. (2)]

(a se vedea punctele 24 și 25)

2. 

Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului Funcției Publice – Inadmisibilitate – Contestarea interpretării sau a aplicării dreptului Uniunii efectuate de acest Tribunal – Admisibilitate

[Statutul Curții de Justiție, anexa I, art. 11 alin. (1); Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 195 alin. (2)]

(a se vedea punctele 26 și 27)

3. 

Excepție de nelegalitate – Domeniu de aplicare – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Act cu caracter general pe care se întemeiază decizia atacată – Necesitatea unei legături juridice între actul atacat și actul general contestat – Efectul nelegalității unui act cu aplicabilitate generală

(art. 277 TFUE)

(a se vedea punctele 33 și 34)

1)

Anulează Hotărârea Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (judecător unic) din 14 iunie 2016, Fernández González/Comisia (F‑121/15, EU:F:2016:128).

2)

Trimite cauza spre rejudecare unei alte camere a Tribunalului decât cea care a statuat asupra prezentului recurs.

3)

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.