Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 14 martie 2018 – Gifi Diffusion/EUIPO – Crocs (Încălțăminte)

(Cauza T‑424/16)

„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulităţii – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un pantof – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motive de nulitate – Obligația de motivare – Articolul 62 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Invocarea din oficiu a unui motiv de nulitate de către camera de recurs – Competența camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002”

1.	Desene sau modele industriale comunitare–Dispoziții de procedură–Motivarea deciziilor–Articolul 62 prima teză din Regulamentul nr. 6/2002–Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 prima teză) (a se vedea punctul 29)

2.	Acte ale instituțiilor–Motivare–Obligație–Întindere–Înlăturarea unui viciu de motivare în cursul procedurii contencioase–Inadmisibilitate (art. 296 TFUE) (a se vedea punctul 34)

Desene sau modele industriale comunitare–Dispoziții de procedură–Motivarea deciziilor–Articolul 62 prima teză din Regulamentul nr. 6/2002–Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE–Recurgerea de către camera de recurs la o motivare implicită–Admisibilitate–Condiții

(art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 prima teză)

(a se vedea punctele 35 și 36)

Desene sau modele industriale comunitare–Dispoziții de procedură–Examinare din oficiu a faptelor–Acțiune în declararea nulității–Examinare limitată la motivele invocate–Competența camerei de recurs–Invocare din oficiu a unui motiv de nulitate de către camera de recurs–Excludere

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 63 alin. (1)]

(a se vedea punctele 45, 47 și 48)

5.	Desene sau modele industriale comunitare–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Posibilitatea Tribunalului de a reforma decizia atacată–Limite [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 63 alin. (3)] (a se vedea punctul 51)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a EUIPO din 25 aprilie 2016 (cauza R 37/2015-3) privind o procedură de declarare a nulităţii între Gifi Diffusion și Crocs

Dispozitivul

1)	Anulează Decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 25 aprilie 2016 (cauza R 37/2015-3) privind o procedură de declarare a nulităţii între Gifi Diffusion și Crocs, Inc.

2)	EUIPO suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Gifi Diffusion în cadrul procedurii în fața Tribunalului.

3)	Crocs suportă propriile cheltuieli de judecată.