Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 26 ianuarie 2017 –
Opko Ireland Global Holdings/EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
(Cauza T‑88/16)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ALPHAREN – Mărcile naționale verbale anterioare ALPHA D 3 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Luarea în considerare a unor noi elemente de probă de către camera de recurs în urma unei hotărâri de anulare – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009”
1. |
Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Cale de atac introdusă împotriva unei decizii a diviziei de opoziție a Oficiului–Examinare de către camera de recurs–Întindere–Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea opoziției în termenul acordat în acest scop–Luare în considerare–Puterea de apreciere a camerei de recurs [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 50 alin. (1) al treilea paragraf] (a se vedea punctele 46, 47 și 49) |
2. |
Marcă a Uniunii Europene–Observații ale terților și opoziție–Fapte, dovezi și observații prezentate în susținerea opoziției–Facultatea oponentului de a aduce dovezi în susținerea opoziției (Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 normele 15, 18 și 19) (a se vedea punctul 58) |
3. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 65, 66, 76 și 107) |
4. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Aprecierea riscului de confuzie–Determinarea publicului relevant–Nivelul de atenție al publicului–Produse farmaceutice [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 67 și 71-73) |
5. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Marca verbală ALPHAREN și mărcile verbale ALPHA D 3 [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 74 și 110) |
6. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între produsele sau serviciile vizate–Criterii de apreciere–Caracter complementar al produselor–Produse farmaceutice [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 79-81) |
7. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între mărcile vizate–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 89 și 105) |
8. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Similitudine între mărcile vizate–Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 101) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 16 decembrie 2015 (cauza R 2387/2014‑5) privind o procedură de opoziție între Teva Pharmaceutical Industries și Opko Ireland Global Holdings
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Opko Ireland Global Holdings Ltd la plata cheltuielilor de judecată. |