Cauza T-441/16: Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2017 – Tetra Pharm (1997)/EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SeboCalm – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Sebotherm – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2017 – Tetra Pharm (1997)/EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
(Cauza T-441/16) ( 1 )
„[„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SeboCalm — Marca Uniunii Europene verbală anterioară Sebotherm — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]”
2017/C 412/39Limba de procedură: englezaPărţile
Reclamantă: Tetra Pharm (1997) (Tel Aviv, Israel) (reprezentant: A. Gorzkiewicz, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: H. O’Neill și D. Stoyanova-Valchanova, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Germania) (reprezentanți: J. Wald și D. Koal, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 19 mai 2016 (cauza R 852/2015-1) privind o procedură de opoziție între Sebapharma și Tetra Pharm (1997).
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Tetra Pharm (1997) la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 364, 3.10.2016.