Cauza C‑665/16

Minister Finansów

împotriva

Gmina Wrocław

(cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny)

„Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (a) – Livrare de bunuri efectuată cu titlu oneros – Articolul 14 alineatul (1) – Transferul dreptului de a dispune de bunuri corporale în calitate de proprietar – Articolul 14 alineatul (2) litera (a) – Transferul dreptului de proprietate asupra unui bun aparținând unei comune către domeniul public al statului, cu plata unei compensații, în vederea construcției unui drum național – Noțiunea «compensație» – Operațiune supusă TVA‑ului”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 13 iunie 2018

  1. Armonizarea legislațiilor fiscale–Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată–Operațiuni impozabile–Livrare de bunuri–Noțiunea de transmitere a dreptului de proprietate asupra unui bun

    [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 14 alin. (1) și alin. (2) lit. (a)]

  2. Armonizarea legislațiilor fiscale–Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată–Operațiuni impozabile–Livrări de bunuri efectuate cu titlu oneros–Noțiunea de transmitere cu plata unei compensații

    [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 2 alin. (1) lit. (a) și art. 14 alin. (2) lit. (a)]

  3. Armonizarea legislațiilor fiscale–Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată–Operațiuni impozabile–Livrare de bunuri–Transmitere către domeniul public al statului, în temeiul legii și cu plata unei compensații, a dreptului de proprietate asupra unui bun aparținând unei comune care este persoană impozabilă, în vederea construirii unui drum național–Noțiune–Persoană ce reprezintă în același timp autoritatea expropriatoare și comuna expropriată–Comună expropriată care continuă să gestioneze bunul în cauză–Includere

    [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 14 alin. (2) lit. (a)]

  1.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctele 35, 36, 40 și 41)

  2.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctele 43 și 44)

  3.  Articolul 2 alineatul (1) litera (a) și articolul 14 alineatul (2) litera (a) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretate în sensul că constituie o operațiune supusă taxei pe valoarea adăugată transferul dreptului de proprietate asupra unui bun imobil care aparține unei persoane impozabile în scopuri de taxă pe valoarea adăugată către domeniul public al unui stat membru, realizat în condițiile prevăzute de lege și cu plata unei compensații într‑o situație precum cea în discuție în litigiul principal, în care aceeași persoană reprezintă în același timp autoritatea expropriatoare și comuna expropriată și în care aceasta din urmă continuă în practică să gestioneze bunul vizat, chiar dacă plata compensației nu a fost realizată decât prin intermediul unui transfer contabil intern în bugetul comunei.

    (a se vedea punctul 51 și dispozitivul)