Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 –
Merck/Comisia
(Cauza C-614/16 P) ( 1 )
„Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calcularea cuantumului amenzii
1. |
Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Calificarea unei întreprinderi drept concurent potențial – Posibilități reale și concrete de intrare pe piață – Criterii – Intenție fermă și capacitate proprie a întreprinderii de a intra pe piața relevantă – Demersuri pregătitoare suficiente care permit intrarea pe piața în cauză – Lipsa unei bariere insurmontabile – Apreciere – Existența unui brevet de procedeu [articolul 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 35-45) |
2. |
Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Distincție între restrângeri prin obiect și prin efect – Restrângere prin obiect – Grad suficient de nocivitate – Apreciere [articolul 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctul 84) |
3. |
Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Acorduri de soluționare amiabilă în materia brevetelor – Acord încheiat între o companie farmaceutică producătoare de medicamente originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice – Acord care urmărește întârzierea intrării producătorului de medicament generice pe piața în cauză – Contrapartidă care constă în transferuri de valori – Calificare drept restrângere prin obiect – Criterii – Aprecierea efectului de stimulare a transferurilor de valori asupra renunțării la o intrare pe piață [articolul 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 85-95) |
4. |
Concurență – Normele Uniunii – Domeniu de aplicare material – Acorduri de soluționare amiabilă în materia brevetelor – Includere – Evaluare comparativă a dreptului privind brevetele și a normelor de concurență [Art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului) (a se vedea punctele 108 și 109) |
5. |
Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Săvârșire cu intenție sau din neglijență – Noțiune – Întreprindere care nu poate ignora caracterul anticoncurențial al comportamentului său – Acord încheiat între o companie farmaceutică producătoare de medicamente originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice – Includere [art. 101 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 5 și art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 122-126) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Merck KGaA să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană. |
3) |
Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord suportă propriile cheltuieli de judecată. |
( 1 ) JO C 30, 30.1.2017