Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 13 decembrie 2017 – Telefónica/Comisia
(Cauza C‑487/16 P) ( 1 )
„Recurs – Înțelegeri – Piețele portugheză și spaniolă de telecomunicații – Clauză de neconcurență cuprinsă într‑un acord încheiat între două societăți – Restrângere prin obiect – Drept la apărare – Refuz de audiere a unor martori – Amenzi – Gravitate a încălcării – Circumstanțe atenuante”
1. |
Recurs–Motive–Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă–Inadmisibilitate–Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă–Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curţii de Justiţie, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 38-42, 56-61 şi 64-68) |
2. |
Înțelegeri–Atingere adusă concurenței–Criterii de apreciere–Obiect anticoncurențial–Acorduri privind împărțirea piețelor–Încălcare deosebit de gravă [art. 101 alin (1) TFUE] (a se vedea punctele 62 şi 63) |
3. |
Recurs–Competența Curții–Controlul aprecierii gravității încălcării, operată de Comisie pentru stabilirea cuantumului unei amenzi–Excludere–Control limitat la verificarea luării în considerare de către Tribunal a principalilor factori de apreciere a gravității încălcării și a totalității argumentelor prezentate împotriva amenzii aplicate (art. 101 TFUE; Statutul Curţii de Justiţie, art. 58 primul paragraf; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctul 78) |
4. |
Recurs–Motive–Motiv invocat pentru prima dată în recurs–Inadmisibilitate [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curţii de Justiţie, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 83 şi 84) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Telefónica SA la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 428, 21.11.2016.