7.9.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/73

Acțiune introdusă la 3 iunie 2015 – Vakakis/Comisia

(Cauza T-292/15)

(2015/C 294/88)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Vakakis International – Symvouloi gia Agrotiki Anaptixi AE (Atena, Grecia) (reprezentanți: B. O’Connor, solicitor, S. Gubel și E. Bertolotto, avocaţi)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

obligarea Comisiei, în virtutea articolului 340 TFUE, la plata de compensații pentru repararea prejudiciilor suferite de reclamantă din cauza conduitei nelegale adoptate de Comisie în cadrul procedurii de achiziție publică vizate, inclusiv:

—

costurile legate de participarea la licitație;

—

costurile legate de contestarea legalității procedurii de licitație;

—

pierderea profitului;

—

pierderea oportunităților.

—

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei acțiuni.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea de către Comisie a principiilor egalității de tratament, bunei administrări și încrederii legitime, astfel cum sunt prevăzute de Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului („Regulamentul financiar”) și de Ghidul practic al procedurilor contractuale în cadrul acțiunilor externe ale UE („PRAG”), în măsura în care Comisia a omis să supravegheze în mod corespunzător procedura de licitație, să investigheze cu promptitudine plângerea depusă de Vakakis și să ofere o informare completă asupra respectivei investigații.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că reclamanta a fost prejudiciată ca urmare a administrării defectuoase a Comisiei și a deciziei acesteia de a atribui contractul societății Agriconsulting.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că reclamanta a suferit prejudicii ca urmare a administrării defectuoase a Comisiei și a încălcării de către aceasta a principiilor egalității de tratament, bunei administrări și încrederii legitime, precum și a încălcării articolului 94 din Regulamentul financiar și a secțiunii 2.3.6. din PRAG.