13.4.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 118/16 |
Recurs introdus la 4 februarie 2015 de Safa Nicu Sepahan Co. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 25 noiembrie 2014 în cauza T-384/11, Safa Nicu Sepahan Co./Consiliul Uniunii Europene
(Cauza C-45/15 P)
(2015/C 118/23)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurentă: Safa Nicu Sepahan Co. (reprezentant: A. Bahrami, avocat)
Cealaltă parte din procedură: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile recurentei
Pentru motivele invocate în prezentul recurs, Safa Nicu Sepahan Co. solicită Curții:
1. |
anularea în parte a hotărârii Tribunalului pronunțate la 25 noiembrie 2014 în cauza T-384/11 întrucât:
|
2. |
să își exercite competența de fond și, în temeiul elementelor pe care le are la dispoziție: În principal
Cu titlu subsidiar,
Cu titlu și mai subsidiar, |
3. |
să trimită spre rejudecare cauza Tribunalului pentru reexaminarea cuantumului prejudiciilor și pentru a pronunța o nouă hotărâre în favoarea Safa Nicu Sepahan Co. |
Motivele și principalele argumente
Recurenta invocă două motive de recurs împotriva hotărârii Tribunalului pronunțate la 25 noiembrie 2014, fiecare dintre acestea cuprinzând mai multe argumente:
— |
în temeiul primului motiv de recurs, recurenta susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept la punctele 93-149 ale hotărârii atacate prin respingerea cererii de despăgubiri, formulată de recurentă pentru toate prejudiciile materiale, în pofida faptului că Tribunalul a recunoscut și a admis că recurenta a suferit efectiv prejudicii materiale ca urmare a comportamentului grav nelegal al Uniunii. Primul motiv este întemeiat pe următoarele argumente:
|
— |
Cât privește cel de al doilea motiv de recurs, recurenta susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept la punctele 92 și 149 din hotărârea atacată apreciind că atribuirea sumei de 50 000 de euro reprezenta o despăgubire adecvată. Prin urmare, Tribunalul a încălcat obligația de motivare, principiul proporționalității și principiul conform căruia trebuie să fie plătită o despăgubire pentru prejudicii și cheltuieli reale, ceea ce a condus la un rezultat arbitrar și ilegal. |