Hotărârea Curții (Camera a opta) din 18 ianuarie 2017 –
Toshiba/Comisia
(Cauza C‑623/15 P) ( 1 )
„Recurs – Înțelegeri – Piața mondială a tuburilor pentru monitoare TV și monitoare de calculatoare – Acorduri și practici concertate în materie de prețuri, de împărțire a piețelor și a clienților și de limitare a producției – Noțiunea «unitate economică» între două societăți – Noțiunea «influență decisivă» – Control comun exercitat de două societăți‑mamă – Denaturarea unor elemente de probă”
1. |
Recurs–Motive–Motivare insuficientă–Admisibilitate (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 42) |
2. |
Acțiune în anulare–Competența instanței Uniunii–Substituirea motivării unei decizii a unei instituții–Inadmisibilitate (art. 263 TFUE și 264 TFUE) (a se vedea punctul 43) |
3. |
Concurență–Normele Uniunii–Încălcări–Imputare–Societate‑mamă și filiale–Unitate economică–Criterii de apreciere–Exercitare a unei influențe decisive asupra comportamentului filialei care poate fi dedusă dintr‑o serie de indicii referitoare la legăturile economice, organizatorice și juridice cu societatea sa mamă [art. 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 45-47, 66 și 78) |
4. |
Concurență–Normele Uniunii–Încălcări–Imputare–Societate‑mamă și filiale–Unitate economică–Control comun exercitat de două societăți‑mamă independente–Responsabilitate solidară a societăților‑mamă pentru comportamentul ilicit al filialei lor comune [art. 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 48-51) |
5. |
Concurență–Înțelegeri–Practică concertată–Dovada încălcării–Sarcina probei [art. 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctul 52) |
6. |
Recurs–Motive–Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă–Inadmisibilitate–Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă–Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare–Motiv întemeiat pe denaturarea faptelor–Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d)] (a se vedea punctul 54) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Toshiba Corp. la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 27, 25.1.2016.