Cauza C‑233/15

SIA „Oniors Bio”

împotriva

Valsts ieņēmumu dienests

(cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā apgabaltiesa)

„Trimitere preliminară — Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 — Tariful vamal comun — Clasificare tarifară — Nomenclatura combinată — Subpozițiile 1517 90 91 și 1518 00 31 — Amestec vegetal fluid, neprelucrat, nevolatil, compus din ulei de rapiță (88 %) și ulei de floarea soarelui (12 %)”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a opta) din 28 aprilie 2016

1. Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Clasificarea mărfurilor în pozițiile tarifare ale Tarifului vamal comun

   (art. 267 TFUE)

2. Întrebări preliminare – Competența Curții – Identificarea elementelor de drept al Uniunii pertinente – Reformularea întrebărilor

   (art. 267 TFUE)

3. Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Amestec vegetal fluid, neprelucrat, nevolatil, compus din ulei de rapiță și ulei de floarea‑soarelui – Clasificarea la subpozițiile 1517 90 91 sau 1518 00 31 din Nomenclatura combinată în funcție de caracterul alimentar sau nealimentar al produsului – Criterii

   (Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 1006/2011, anexa I, subpozițiile 1517 90 91 și 1518 00 31, și Regulamentul nr. 2913/92 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 648/2005, art. 62, 68 și 71)

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 28)

2.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 30)

3.  Nomenclatura combinată care figurează în anexa I la Regulamentul nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, în versiunea rezultată din Regulamentul nr. 1006/2011, trebuie interpretată în sensul că, pentru a determina dacă un amestec de uleiuri vegetale fixe brute lichide, compus din ulei de rapiță (88 %) și ulei de floarea‑soarelui (12 %), trebuie să fie clasificat, ca amestec alimentar de uleiuri vegetale, la subpoziția 1517 90 91 din aceasta sau, ca amestec nealimentar de uleiuri vegetale, la subpoziția 1518 00 31 din nomenclatura menționată, trebuie să se țină seama de toate elementele pertinente, în măsura în care acestea privesc caracteristicile și proprietățile obiective inerente acestui produs.

   Printre elementele pertinente susceptibile să justifice calificarea unui astfel de amestec drept „nealimentar”, trebuie să se analizeze informațiile furnizate de fabricantul acestui amestec în declarația vamală, potrivit cărora, din cauza caracteristicilor procedeului de fabricație, prezența unor substanțe dăunătoare în amestecul menționat nu poate fi exclusă. În această privință, faptul că o analiză a unor mostre prelevate dintr‑un astfel de amestec de uleiuri vegetale nu a indicat prezența în acesta a niciunei substanțe dăunătoare nu este suficient, în sine, pentru a repune în discuție calificarea amestecului în cauză drept „nealimentar”. O astfel de consecință presupune existența altor elemente probatorii pertinente, susceptibile să repună în discuție exactitatea informațiilor privind procedeul de fabricație a amestecului în cauză, furnizate de fabricantul amestecului și care figurează în această declarație, conform articolelor 62, 68 și 71 din Regulamentul nr. 2913/92 de instituire a Codului vamal comunitar, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 648/2005.

   (a se vedea punctul 57 și dispozitivul)