|
21.8.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 277/5 |
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 22 iunie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Linköping – Suedia) – E.ON Biofor Sverige AB/Statens energimyndighet
(Cauza C-549/15) (1)
([Trimitere preliminară - Promovarea energiei din surse regenerabile - Biocarburanți utilizați pentru transport - Directiva 2009/28/CE - Articolul 18 alineatul (1) - Sistem de „echilibrare a masei” destinat să se asigure că biogazul îndeplinește criteriile de durabilitate prevăzute - Validitate - Articolele 34 și 114 TFUE - Reglementare națională care impune ca echilibrarea masei să fie realizată într-un loc clar delimitat - Practică a autorității naționale competente care admite că poate fi îndeplinită această condiție în cazul în care biogazul durabil este transportat prin rețeaua națională de gaze - Somație a autorității menționate care exclude posibilitatea de a îndeplini aceeași condiție în cazul importului din alte state membre de biogaz durabil prin rețele naționale interconectate de gaze - Libera circulație a mărfurilor])
(2017/C 277/06)
Limba de procedură: suedeza
Instanța de trimitere
Förvaltningsrätten i Linköping
Părțile din procedura principală
Reclamantă: E.ON Biofor Sverige AB
Pârâtă: Statens energimyndighet
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 18 alineatul (1) din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile, de modificare și ulterior de abrogare a Directivelor 2001/77/CE și 2003/30/CE, trebuie interpretat în sensul că nu are ca obiect crearea în sarcina statelor membre a unei obligații de a autoriza importurile, prin rețelele lor naționale interconectate de gaze, de biogaz care îndeplinește criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din această directivă și care este destinat să fie utilizat ca biocarburant. |
|
2) |
Examinarea celei de a doua întrebări nu a evidențiat niciun element de natură să afecteze validitatea articolului 18 alineatul (1) din Directiva 2009/28. |
|
3) |
Articolul 34 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune unei somații precum somația în discuție în litigiul principal, prin care o autoritate națională intenționează să excludă posibilitatea ca un operator economic să instituie un sistem de echilibrare a masei, în sensul articolului 18 alineatul (1) din Directiva 2009/28, în ceea ce privește biogazul durabil transportat în rețele naționale interconectate de gaze, în temeiul unei dispoziții adoptate de această autoritate potrivit căreia o astfel de echilibrare a masei trebuie să fie realizată „în interiorul unui loc clar delimitat”, chiar în condițiile în care autoritatea menționată admite, pe baza acestei dispoziții, că un sistem de echilibrare a masei poate fi instituit în ceea ce privește biogazul durabil transportat în rețeaua națională de gaze a statului membru de care aparține aceeași autoritate. |