Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 februarie 2015 – BPC Lux 2 și alții/Comisia

(Cauza T‑812/14 R)

„Măsuri provizorii — Ajutoare de stat — Sectorul financiar — Ajutor acordat în cadrul soluționării situației băncilor neviabile — Decizie de a nu ridica obiecții — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței”

1. 

Procedură jurisdicțională — Examinarea cauzelor la Tribunal — Protecție acordată părților împotriva utilizării necorespunzătoare a actelor de procedură — Principiul general al bunei administrări a justiției — Domeniu de aplicare [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 116 alin. (2); Instrucțiunile către grefierul Tribunalului, art. 5 alin. (8)] (a se vedea punctele 14 și 16)

2. 

Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Ordine de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 18 și 19)

3. 

Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Sarcina probei — Sarcină care revine numai părții care poate introduce acțiunea principală — Necesitatea invocării riscului de a suferi personal acest prejudiciu — Examinarea admisibilității acțiunii principale de către judecătorul delegat cu luarea măsurilor provizorii — Domeniu de aplicare (art. 278 TFUE și 279 TFUE) (a se vedea punctele 22, 24, 25 și 34)

4. 

Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie — Risc de atingere adusă drepturilor fundamentale — Caracter insuficient pentru constituirea unui prejudiciu grav — Apreciere potrivit circumstanțelor speței [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 28 și 29)

5. 

Ajutoare acordate de state — Decizia Comisiei — Aprecierea legalității în funcție de informațiile disponibile la momentul adoptării deciziei (art. 107 TFUE) (a se vedea punctul 31)

6. 

Procedură privind măsurile provizorii — Condiții de admisibilitate — Cerere introductivă — Cerințe de formă — Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate — Lipsa unor indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate, cu privire la prejudiciul grav și ireparabil invocat [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 33)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei C(2014) 5682 final a Comisiei din 3 august 2014 de a nu ridica obiecții față de ajutorul de stat SA.39250 (2014/N), notificat de Portugalia în vederea restructurării Banco Espírito Santo SA

Dispozitivul

1) 

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) 

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.