Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 3 noiembrie 2014 –

Secolux/Comisia și CdT

(Cauza T‑90/14)

„Acțiune în anulare și în despăgubire — Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Controale de securitate — Respingerea ofertei unui ofertant — Identificare eronată a pârâtului — Inadmisibilitate vădită parțială”

Acțiune în anulare — Calitatea de pârât — Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene — Lipsa calității de organ sau de oficiu ori agenție a Uniunii — Acte adoptate în cadrul unei proceduri de achiziții publice de servicii — Posibilitatea de a se imputa Comisiei — Inadmisibilitatea acțiunii [art. 263 TFUE; Decizia 2009/496 a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a Comitetului Economic și Social European și a Comitetului Regiunilor din 26 iunie 2009, art. 13 alin. (2)] (a se vedea punctul 16)

2.	Acțiune în anulare — Decizia Comisiei, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de a nu reține o ofertă — Acțiune îndreptată împotriva Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene — Inadmisibilitate (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 17)

Obiectul

Pe de o parte, anularea deciziei Comisiei din 3 decembrie 2013 de respingere a ofertei depuse de reclamant în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă care vizează prestarea unor servicii privind controale de securitate (JO 2013/S 156 271471) și, pe de altă parte, o cerere de reparare a prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l‑a suferit în urma acestei decizii

Dispozitivul

1)	Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă în măsura în care este îndreptată împotriva Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene (CdT) și a Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene (OP).

2)	Reclamantul suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în cadrul acțiunii, în măsura în care este îndreptată împotriva CdT și a OP.