—

În această privință, se susține că, în decizia atacată, Comisia a efectuat o rectificare financiară întemeiată pe ipoteza existenței mai multor carențe constatate cu ocazia unei inspecții la fața locului, care nu s-a desfășurat decât în regiunile Lazio și Abbruzzo. Reclamanta contestă că rezultatele unei asemenea inspecții se pot extinde în afara regiunilor menționate și că rectificarea poate fi cuantificată la 5 %, întrucât realitatea din diferitele regiuni italiene este extrem de diversificată și, în orice caz, a fost implicat un singur organism plătitor (AGEA).

—

În decizia sa, Comisia a reproșat statului italian o aplicare greșită a reglementării referitoare la drepturile speciale, afirmând că s-ar fi dat naștere unui risc pentru fond. Reclamanta susține că articolele 43 și 48 din Regulamentul nr. 1782/2003 nu prevăd o modalitate specifică de redistribuire a drepturilor speciale pentru cazurile examinate de Comisie și că metodologia adoptată în Italia nu numai că este pe deplin conformă cu această reglementare, dar nici nu prezintă prin ea însăși riscuri particulare pentru fond.

—

În decizia sa, Comisia a operat o rectificare referitoare la lacunele în modul de desfășurare a activității imputabile ARBEA, organism plătitor căruia i-a fost revocată autorizarea printr-o decizie a administrației din 12 mai 2010 care a început să își producă efectele la 16 octombrie 2010, dată la care competențele ARBEA au fost preluate de AGEA. Reclamanta contestă modul în care a procedat Comisia, care a extins la anul 2010 rectificarea operată deja pentru exercițiile financiare 2007-2009, presupunând persistența riscurilor deja constatate și adoptând același procentaj, precum și aplicarea rectificării la perioada dintre revocarea autorizării și preluarea funcțiilor de către AGEA.