28.7.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 245/24 |
Acțiune introdusă la 8 mai 2014 – „Rezon” OOD/OAPI – mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)
(Cauza T-337/14)
2014/C 245/32
Limba în care a fost formulată acțiunea: bulgara
Părțile
Reclamantă: Rezon OOD (Sofia, Bulgaria) (reprezentanți: P. Kanchev și T. Ignatova, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: mobile.international GmbH (Dreilinden, Germania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 19 februarie 2014 în cauza R 950/2013-1; |
— |
admiterea concluziilor formulate de reclamantă în fața diviziilor și camerelor de recurs ale OAPI; |
— |
admiterea în totalitate a cererii sale de declarare a nulității mărcii comunitare mobile.international GmbH; |
— |
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată; |
— |
autorizarea desemnării unor experți în vederea întocmirii unei expertize scrise referitoare la problemele legate de mijloacele de probă ridicate în cadrul acțiunii. |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală „mobile.de proMotor” pentru servicii din clasele 35, 38, 41 și 42 – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 4 896 643
Titularul mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta
Motivarea cererii de declarare a nulității: cauză de nulitate relativă întemeiată pe dispozițiile articolului 53 alineatul (1) coroborat cu articolul 8 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009
Decizia diviziei de anulare: respinge cererea
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
Motivele invocate: încălcarea articolului 78 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 76 din acest regulament și cu norma 22 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2868/95; încălcarea articolului 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009; conflict, ținând seama de extinderea Uniunii Europene, între marca comunitară înregistrată ulterior extinderii și o marcă națională înregistrată anterior acestei extinderi