21.7.2014

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/28

Acțiune introdusă la 13 mai 2014 – Compagnie des fromages & Richesmonts/OAPI – Grupo Lactalis Iberia (Reprezentarea unor carouri roșii și albe)

(Cauza T-327/14)

2014/C 235/38

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Compagnie des fromages & Richesmonts (Puteaux, Franţa) (reprezentanţi: T. Mollet-Vieville şi T. Cuche, avocaţi)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Grupo Lactalis Iberia, SA (Madrid, Spania)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—	constatarea faptului că marca comunitară nr. 6 0 59 687 este valabilă pentru a desemna brânzeturi;

—	în consecință, anularea în totalitate a Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne din 3 martie 2014 în măsura în care a pronunțat nulitatea mărcii comunitare nr. 6 0 59 687;

—	cu titlu subsidiar, anularea în totalitate a Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne din 3 martie 2014 în măsura în care a pronunțat nulitatea mărcii comunitare nr. 6 0 59 687 în ceea ce privește desemnarea de brânzeturi;

—	obligarea Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă care reprezintă carouri roșii și albe, pentru produse și servicii din clasa 29 – marca comunitară nr. 6 0 59 687.

Titularul mărcii comunitare: reclamanta.

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Grupo Lactalis Iberia, SA.

Motivarea cererii de declarare a nulității: motive absolute prevăzute de dispozițiile articolului 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (d) din Regulamentul nr. 207/2009.

Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de constatare a nulității.

Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de anulare și constată nulitatea mărcii în cauză.

Motivele invocate: camera de recurs a comis erori de fapt și de drept (încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009; încălcarea articolului 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009).