Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 3 decembrie 2015 –

TrekStor/OAPI – Scanlab (iDrive)

(Cauza T‑105/14)

„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale iDrive — Marca germană verbală anterioară IDRIVE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1. 

Marcă comunitară — Procedura căii de atac — Acțiune în fața instanței Uniunii — Competența Tribunalului — Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs — Anulare sau modificare pentru motive intervenite ulterior pronunțării deciziei — Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (2)] (a se vedea punctele 15-17)

2. 

Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Cerere formulată în mod expres și în timp util de către solicitant — Posibilitate de a prezenta cererea pentru prima dată în fața camerei de recurs — Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3); Regulamentul nr. 2868/95 al Consiliului, art. 1 norma 22 alin. (1) și norma 20 alin. (2)] (a se vedea punctele 22-24)

3. 

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 30 și 83)

4. 

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Mărcile verbale iDrive și IDRIVE [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 31, 36, 37, 49, 82, 90 și 91)

5. 

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Aprecierea riscului de confuzie — Determinarea publicului relevant — Nivelul de atenție al publicului [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 35)

6. 

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Similitudine între produsele sau serviciile vizate — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 39)

7. 

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Similitudine între mărcile vizate — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 50, 59 și 62)

8. 

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Caracter distinctiv redus al mărcii anterioare — Incidență [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 88 și 89)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 2 decembrie 2013 (cauza R 2330/2012‑1), privind o procedură de opoziție între Scanlab AG și TrekStor Ltd

Dispozitivul

1) 

Respinge cererea de suspendare a procedurii depusă de TrekStor Ltd.

2) 

Respinge acțiunea.

3) 

Obligă TrekStor la plata cheltuielilor de judecată.