29.10.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 392/15


Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – VTB Bank/Consiliul

(Cauza T-734/14) (1)

((„Politica externă și de securitate comună - Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina - Înscrierea și ulterior menținerea numelui reclamantei pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive - Eroare vădită de apreciere - Obligare de motivare - Dreptul la apărare - Dreptul la o protecţie jurisdicţională efectivă - Dreptul de proprietate - Dreptul de a desfășura o activitate economică”))

(2018/C 392/18)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: VTB Bank PAO, fostă VTB Bank OAO (Sankt-Petersburg) (reprezentanți: J. Ruiz Calzado, avocat, C. Claypoole, solicitor, şi M. Lester, QC)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: J. P. Hix și S. Boelaert, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanţi: L. Havas, T. Scharf și D. Gauci, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și prin care se solicită anularea, în primul rând, a Deciziei 2014/512/PESC a Consiliului din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina (JO 2014, L 229, p. 13), astfel cum a fost modificată prin Decizia 2014/659/PESC a Consiliului din 8 septembrie 2014 (JO 2014, L 271, p. 54) și, în al doilea rând, a Regulamentului (UE) nr. 833/2014 al Consiliului din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina (JO 2014, L 229, p. 1), astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 960/2014 al Consiliului din 8 septembrie 2014 (JO 2014, L 271, p. 3), în măsura în care aceste acte o privesc pe reclamantă

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă VTB Bank PAO să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Consiliul Uniunii Europene.

3)

Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 16, 19.1.2015.