23.2.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 55/24 |
Acțiune introdusă la 9 ianuarie 2013 — Tegometall International/OAPI — Irega (MEGO)
(Cauza T-11/13)
2013/C 55/43
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Tegometall International AG (Lengwil, Elveția) (reprezentanți: H. Timmann și E. Schaper, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Irega AG (Zuchwil, Elveția)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
modificarea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 25 octombrie 2012 în cauza R 1522/2011-1 și declararea nulității mărcii comunitare nr. 3 786 134„MEGO”; în subsidiar, anularea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare camerei de recurs; |
— |
obligarea intervenientei și a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii de declarare a nulității, procedurii din fața camerei de recurs și procedurii din fața Tribunalului. |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală „MEGO” pentru produse din clasele 6 și 20 — marca comunitară nr. 3 786 134
Titularul mărcii comunitare: Irega AG
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta
Motivarea cererii de declarare a nulității: înregistrarea mărcii verbale naționale, comunitare și internaționale „TEGO”, a mărcii verbale naționale și comunitare „TEGOMETALL” și înregistrarea mărcii figurative naționale, comunitare și internaționale care conține elementul verbal „Tegometall”, pentru produse din clasele 6, 20 și 21
Decizia diviziei de anulare: respinge cererea
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
Motivele invocate:
— |
aplicarea eronată a principiului autorității de lucru judecat |
— |
încălcarea articolului 34 alineatul (2) și a articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 |
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 |