Cauza T‑710/13
Bundesverband Deutsche Tafel eV
împotriva
Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne
(mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală Tafel — Motive absolute de refuz — Caracter distinctiv — Lipsa caracterului descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 18 septembrie 2015
Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive absolute de refuz — Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu — Obiectiv — Cerința de disponibilitate
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive absolute de refuz — Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu — Noțiune
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive absolute de refuz — Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu — Marca verbală Tafel
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive absolute de refuz — Mărci lipsite de caracter distinctiv — Noțiune
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
A se vedea textul deciziei.
(a se vedea punctul 15)
A se vedea textul deciziei.
(a se vedea punctele 16-19)
Din punctul de vedere al publicului germanofon, semnul verbal Tafel nu are un caracter descriptiv, în sensul articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 privind marca comunitară, al serviciilor de „colectare, ridicare, transport și distribuție de bunuri de uz zilnic, inclusiv alimente, pentru persoane în dificultate”, care fac parte din clasa 39 în sensul Aranjamentului de la Nisa, și al serviciilor „personale și sociale oferite de terți pentru satisfacerea unor nevoi individuale”, care fac parte din clasa 45 din aranjamentul menționat.
Termenul german „Tafel” în sensul de „masă” nu prezintă un raport direct și concret cu serviciile în cauză, de natură să permită publicului vizat să perceapă imediat și fără nicio reflecție suplimentară o descriere a serviciilor respective. Chiar dacă, în anumite cazuri, serviciile amintite pot fi realizate la o masă, în special în ceea ce privește serviciile constând în restaurante, nu acesta este în mod necesar cazul. Această apreciere nu aduce atingere considerațiilor care s‑ar putea face în ceea ce privește alte sensuri ale termenului german „Tafel”, care nu au fost analizate de camera de recurs.
(a se vedea punctele 21, 31, 34, 35 și 37)
A se vedea textul deciziei.
(a se vedea punctul 44)
Cauza T‑710/13
Bundesverband Deutsche Tafel eV
împotriva
Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne
(mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală Tafel — Motive absolute de refuz — Caracter distinctiv — Lipsa caracterului descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 18 septembrie 2015
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerința de disponibilitate
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiune
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca verbală Tafel
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
A se vedea textul deciziei.
(a se vedea punctul 15)
A se vedea textul deciziei.
(a se vedea punctele 16-19)
Din punctul de vedere al publicului germanofon, semnul verbal Tafel nu are un caracter descriptiv, în sensul articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 privind marca comunitară, al serviciilor de „colectare, ridicare, transport și distribuție de bunuri de uz zilnic, inclusiv alimente, pentru persoane în dificultate”, care fac parte din clasa 39 în sensul Aranjamentului de la Nisa, și al serviciilor „personale și sociale oferite de terți pentru satisfacerea unor nevoi individuale”, care fac parte din clasa 45 din aranjamentul menționat.
Termenul german „Tafel” în sensul de „masă” nu prezintă un raport direct și concret cu serviciile în cauză, de natură să permită publicului vizat să perceapă imediat și fără nicio reflecție suplimentară o descriere a serviciilor respective. Chiar dacă, în anumite cazuri, serviciile amintite pot fi realizate la o masă, în special în ceea ce privește serviciile constând în restaurante, nu acesta este în mod necesar cazul. Această apreciere nu aduce atingere considerațiilor care s‑ar putea face în ceea ce privește alte sensuri ale termenului german „Tafel”, care nu au fost analizate de camera de recurs.
(a se vedea punctele 21, 31, 34, 35 și 37)
A se vedea textul deciziei.
(a se vedea punctul 44)