|
8.6.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 164/10 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgerichts Wedding (Germania) la 14 martie 2013 — Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft/Xceed Holding Ltd
(Cauza C-121/13)
2013/C 164/16
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Amtsgericht Wedding
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft
Pârâtă: Xceed Holding Ltd.
Întrebările preliminare
|
1. |
Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somație de plată (1) trebuie interpretat în sensul că pârâtul poate formula o cerere de reexaminare judiciară a somației europene de plată chiar și atunci când somația de plată nu i-a fost comunicată sau notificată deloc sau nu i-a fost comunicată sau notificată în mod valabil? Prin analogie, se poate invoca în această privință în special articolul 20 alineatul (1) sau articolul 20 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1896/2006? În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare: |
|
2. |
Care sunt consecințele juridice din perspectiva dreptului procesual în cazul în care cererea de reexaminare este admisă; se poate invoca în această privință în mod corespunzător în special articolul 20 alineatul (3) sau articolul 17 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1896/2006? |
(1) JO L 399, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 9, p. 108.