8.6.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 164/9 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgerichts Wedding (Germania) la 14 martie 2013 — Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H./Tetyana Bonchyk
(Cauza C-120/13)
2013/C 164/15
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Amtsgericht Wedding
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H.
Pârâtă: Tetyana Bonchyk
Întrebările preliminare
1. |
Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somație de plată (1) trebuie interpretat în sensul că pârâtul poate formula o cerere de reexaminare judiciară a somației europene de plată chiar și atunci când somația de plată nu i-a fost comunicată sau notificată deloc sau nu i-a fost comunicată sau notificată în mod valabil? Prin analogie, se poate invoca în această privință în special articolul 20 alineatul (1) sau articolul 20 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1896/2006? |
2. |
În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare: Care sunt consecințele juridice din perspectiva dreptului procesual în cazul în care cererea de reexaminare este admisă; se poate invoca în această privință în mod corespunzător în special articolul 20 alineatul (3) sau articolul 17 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1896/2006? |
(1) JO L 399, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 9, p. 108.