Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 decembrie 2014 –
Comisia/Regatul Unit
(Cauza C‑640/13) ( 1 )
„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Rambursarea unor taxe impuse în mod nelegal din perspectiva dreptului Uniunii — Legislație națională — Reducerea retroactivă a termenului de prescripție al căilor de atac aplicabile — Principiul efectivității — Principiul protecției încrederii legitime”
|
1. |
Dreptul Uniunii Europene — Efect direct — Drepturi individuale — Protecție de către instanțele naționale — Acțiune in justiție — Principiul autonomiei procedurale — Limite — Respectarea principiilor echivalenței și efectivității [art. 4 alin. (3) TUE] (a se vedea punctele 31și 32) |
|
2. |
Dispoziții fiscale — Armonizarea legislațiilor — Impozitarea indirectă a majorării de capital — Rambursarea sumelor percepute cu încălcarea dreptului Uniunii — Termen de prescripție — Reducere cu efect retroactiv și fără preaviz sau regim tranzitoriu a termenului aplicabil uneia dintre căile de atac deschise contribuabililor — Incompatibilitate cu principiile efectivității și protecției încrederii legitime — Neîndeplinirea obligațiilor [art. 4 alin. (3) TUE] (a se vedea punctele 33-40 și 45 și dispozitivul) |
|
3. |
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Examinarea de către Curte a temeiniciei — Situație care trebuie luată în considerare — Situația la expirarea termenului stabilit în avizul motivat (art. 258 TFUE) (a se vedea punctele 42-44) |
Dispozitivul
|
1) |
Prin adoptarea unui act cu putere de lege, precum articolul 107 din Legea finanțelor din 2007 (Finance Act 2007), care a restrâns cu efect retroactiv și fără preaviz sau regim tranzitoriu dreptul contribuabililor de a recupera taxele percepute cu încălcarea dreptului Uniunii, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord a încălcat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 4 alineatul (3) TUE. |
|
2) |
Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord este obligat la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 78, 15.3.2014.
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 decembrie 2014 –
Comisia/Regatul Unit
(Cauza C‑640/13) ( 1 )
„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Rambursarea unor taxe impuse în mod nelegal din perspectiva dreptului Uniunii — Legislație națională — Reducerea retroactivă a termenului de prescripție al căilor de atac aplicabile — Principiul efectivității — Principiul protecției încrederii legitime”
|
1. |
Dreptul Uniunii Europene — Efect direct — Drepturi individuale — Protecție de către instanțele naționale — Acțiune in justiție — Principiul autonomiei procedurale — Limite — Respectarea principiilor echivalenței și efectivității [art. 4 alin. (3) TUE] (a se vedea punctele 31și 32) |
|
2. |
Dispoziții fiscale — Armonizarea legislațiilor — Impozitarea indirectă a majorării de capital — Rambursarea sumelor percepute cu încălcarea dreptului Uniunii — Termen de prescripție — Reducere cu efect retroactiv și fără preaviz sau regim tranzitoriu a termenului aplicabil uneia dintre căile de atac deschise contribuabililor — Incompatibilitate cu principiile efectivității și protecției încrederii legitime — Neîndeplinirea obligațiilor [art. 4 alin. (3) TUE] (a se vedea punctele 33-40 și 45 și dispozitivul) |
|
3. |
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Examinarea de către Curte a temeiniciei — Situație care trebuie luată în considerare — Situația la expirarea termenului stabilit în avizul motivat (art. 258 TFUE) (a se vedea punctele 42-44) |
Dispozitivul
|
1) |
Prin adoptarea unui act cu putere de lege, precum articolul 107 din Legea finanțelor din 2007 (Finance Act 2007), care a restrâns cu efect retroactiv și fără preaviz sau regim tranzitoriu dreptul contribuabililor de a recupera taxele percepute cu încălcarea dreptului Uniunii, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord a încălcat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 4 alineatul (3) TUE. |
|
2) |
Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord este obligat la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 78, 15.3.2014.