1. Apropierea legislațiilor – Mărci – Directiva 2008/95 – Semne susceptibile de a constitui o marcă – Reprezentarea printr‑un simplu desen a amenajării unui spațiu de vânzare de produse, fără precizarea dimensiunilor și nici a proporțiilor – Noțiunea „servicii” – Servicii care constau în prestații referitoare la produsele menționate – Includere – Condiții
(Directiva 2008/95 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 2 și 3)
2. Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Întrebări generale sau ipotetice – Întrebare care prezintă un caracter abstract și pur ipotetic în raport cu obiectul litigiului principal – Inadmisibilitate
(art. 267 TFUE)
1. Articolele 2 și 3 din Directiva 2008/95 privind mărcile trebuie interpretate în sensul că reprezentarea printr‑un simplu desen a amenajării unui spațiu de vânzare de produse, fără precizarea dimensiunilor și nici a proporțiilor, poate fi înregistrată ca marcă pentru servicii care constau în prestații referitoare la aceste produse, dar care nu fac parte integrantă din punerea lor în vânzare, cu condiția ca reprezentarea în cauză să fie capabilă să distingă serviciile autorului cererii de înregistrare de cele ale altor întreprinderi și ca niciunul dintre motivele de refuz prevăzute de directiva menționată să nu se opună.
(a se vedea punctul 27 și dispozitivul)
2. O cerere de decizie preliminară formulată de o instanță națională trebuie respinsă atunci când este evident că interpretarea solicitată a dreptului Uniunii nu are nicio legătură cu realitatea sau cu obiectul litigiului principal.
(a se vedea punctul 30)
Cauza C‑421/13
Apple Inc.
împotriva
Deutsches Patent- und Markenamt
(cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht)
„Trimitere preliminară — Mărci — Directiva 2008/95/CE — Articolele 2 și 3 — Semne care pot constitui o marcă — Caracter distinctiv — Reprezentare, prin desen, a amenajării unui magazin de prezentare («flagship store») — Înregistrare ca marcă pentru «servicii» aferente produselor care sunt puse în vânzare într‑un astfel de magazin”
Sumar – Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 iulie 2014
Apropierea legislațiilor – Mărci – Directiva 2008/95 – Semne susceptibile de a constitui o marcă – Reprezentarea printr‑un simplu desen a amenajării unui spațiu de vânzare de produse, fără precizarea dimensiunilor și nici a proporțiilor – Noțiunea „servicii” – Servicii care constau în prestații referitoare la produsele menționate – Includere – Condiții
(Directiva 2008/95 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 2 și 3)
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Întrebări generale sau ipotetice – Întrebare care prezintă un caracter abstract și pur ipotetic în raport cu obiectul litigiului principal – Inadmisibilitate
(art. 267 TFUE)
Articolele 2 și 3 din Directiva 2008/95 privind mărcile trebuie interpretate în sensul că reprezentarea printr‑un simplu desen a amenajării unui spațiu de vânzare de produse, fără precizarea dimensiunilor și nici a proporțiilor, poate fi înregistrată ca marcă pentru servicii care constau în prestații referitoare la aceste produse, dar care nu fac parte integrantă din punerea lor în vânzare, cu condiția ca reprezentarea în cauză să fie capabilă să distingă serviciile autorului cererii de înregistrare de cele ale altor întreprinderi și ca niciunul dintre motivele de refuz prevăzute de directiva menționată să nu se opună.
(a se vedea punctul 27 și dispozitivul)
O cerere de decizie preliminară formulată de o instanță națională trebuie respinsă atunci când este evident că interpretarea solicitată a dreptului Uniunii nu are nicio legătură cu realitatea sau cu obiectul litigiului principal.
(a se vedea punctul 30)