Cauza C‑280/13

Barclays Bank SA

împotriva

Sara Sánchez García și Alejandro Chacón Barrera

(cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca)

„Trimitere preliminară — Directiva 93/13/CEE — Al treisprezecelea considerent — Articolul 1 alineatul (2) — Contracte încheiate cu consumatorii — Contract de împrumut ipotecar — Procedură de executare ipotecară — Acte cu putere de lege și norme administrative naționale — Echilibrul contractual”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 30 aprilie 2014

  1. Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Obiectiv

    [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1)]

  2. Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Obligația instanței naționale de a examina din oficiu caracterul abuziv al unei clauze care figurează într‑un contract supus judecății

    (Directiva 93/13 a Consiliului)

  3. Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Procedură de executare ipotecară – Lipsa posibilității instanței naționale de a adopta măsuri provizorii – Inadmisibilitate – Neconformitatea cu principiul efectivității

    (Directiva 93/13 a Consiliului)

  4. Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Domeniu de aplicare – Excludere prevăzută pentru clauzele contractuale care reflectă dispoziții cu putere de lege sau norme administrative imperative – Absența unor clauze contractuale care să modifice întinderea sau domeniul de aplicare al dispozițiilor naționale – Inaplicabilitatea directivei

    [Directiva 93/13 a Consiliului, considerentul al treisprezecelea și art. 1 alin. (2)]

  1.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctul 33)

  2.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctul 34)

  3.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctul 36)

  4.  Directiva 93/13 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii și principiile dreptului Uniunii referitoare la protecția consumatorilor și la echilibrul contractual trebuie interpretate în sensul că sunt excluse din domeniul lor de aplicare dispozițiile cu putere de lege și normele administrative ale unui stat membru în absența unei clauze contractuale care să modifice întinderea sau domeniul de aplicare al acestor dispoziții sau norme. Într‑un astfel de caz, dispozițiile naționale nu sunt de natură contractuală, ci sunt acte cu putere de lege sau norme administrative. Or, astfel de dispoziții nu intră în domeniul de aplicare al directivei menționate, care urmărește să interzică clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii.

    În ceea ce privește principiile dreptului Uniunii referitoare la protecția consumatorilor și la echilibrul contractual, este necesar să se constate că Directiva 93/13 urmărește să asigure respectarea lor prin eliminarea din contractele încheiate cu consumatorii a clauzelor abuzive ca manifestare a unui dezechilibru între părțile contractante.

    Or, actele cu putere de lege și normele administrative naționale nu intră în domeniul de aplicare al Directivei 93/13, având în vedere că nu a fost invocată existența unei clauze contractuale abuzive. Prin urmare, în prezența unei lex specialis precum Directiva 93/13, care prevede inaplicabilitatea sa într‑un caz particular, principiile generale pe care se întemeiază aceasta nu își pot găsi aplicarea.

    (a se vedea punctele 39, 40 și 43-45 și dispozitivul)


Cauza C‑280/13

Barclays Bank SA

împotriva

Sara Sánchez García și Alejandro Chacón Barrera

(cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca)

„Trimitere preliminară — Directiva 93/13/CEE — Al treisprezecelea considerent — Articolul 1 alineatul (2) — Contracte încheiate cu consumatorii — Contract de împrumut ipotecar — Procedură de executare ipotecară — Acte cu putere de lege și norme administrative naționale — Echilibrul contractual”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 30 aprilie 2014

  1. Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Obiectiv

    [Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1)]

  2. Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Obligația instanței naționale de a examina din oficiu caracterul abuziv al unei clauze care figurează într‑un contract supus judecății

    (Directiva 93/13 a Consiliului)

  3. Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Procedură de executare ipotecară — Lipsa posibilității instanței naționale de a adopta măsuri provizorii — Inadmisibilitate — Neconformitatea cu principiul efectivității

    (Directiva 93/13 a Consiliului)

  4. Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13 — Domeniu de aplicare — Excludere prevăzută pentru clauzele contractuale care reflectă dispoziții cu putere de lege sau norme administrative imperative — Absența unor clauze contractuale care să modifice întinderea sau domeniul de aplicare al dispozițiilor naționale — Inaplicabilitatea directivei

    [Directiva 93/13 a Consiliului, considerentul al treisprezecelea și art. 1 alin. (2)]

  1.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctul 33)

  2.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctul 34)

  3.  A se vedea textul deciziei.

    (a se vedea punctul 36)

  4.  Directiva 93/13 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii și principiile dreptului Uniunii referitoare la protecția consumatorilor și la echilibrul contractual trebuie interpretate în sensul că sunt excluse din domeniul lor de aplicare dispozițiile cu putere de lege și normele administrative ale unui stat membru în absența unei clauze contractuale care să modifice întinderea sau domeniul de aplicare al acestor dispoziții sau norme. Într‑un astfel de caz, dispozițiile naționale nu sunt de natură contractuală, ci sunt acte cu putere de lege sau norme administrative. Or, astfel de dispoziții nu intră în domeniul de aplicare al directivei menționate, care urmărește să interzică clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii.

    În ceea ce privește principiile dreptului Uniunii referitoare la protecția consumatorilor și la echilibrul contractual, este necesar să se constate că Directiva 93/13 urmărește să asigure respectarea lor prin eliminarea din contractele încheiate cu consumatorii a clauzelor abuzive ca manifestare a unui dezechilibru între părțile contractante.

    Or, actele cu putere de lege și normele administrative naționale nu intră în domeniul de aplicare al Directivei 93/13, având în vedere că nu a fost invocată existența unei clauze contractuale abuzive. Prin urmare, în prezența unei lex specialis precum Directiva 93/13, care prevede inaplicabilitatea sa într‑un caz particular, principiile generale pe care se întemeiază aceasta nu își pot găsi aplicarea.

    (a se vedea punctele 39, 40 și 43-45 și dispozitivul)