19.5.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 151/7 |
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 27 martie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Spania) – Ayuntamiento de Benferri/Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU
(Cauza C-300/13) (1)
((Trimitere preliminară - Directiva 85/337/CEE - Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului - Construirea unor cabluri electrice suspendate - Extinderea unei substații electrice - Neprezentarea proiectului în vederea evaluării de mediu))
2014/C 151/09
Limba de procedură: spaniola
Instanța de trimitere
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Ayuntamiento de Benferri
Pârâte: Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU
Obiectul
Cerere de decizie preliminară – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Interpretarea punctului 20 din anexa I și a punctului 3 litera (b) din anexa II la Directiva 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului (JO L 175, p. 40, Ediție specială, 15/vol. 1, p. 174), astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/11/CE (JO L 73, p. 5, Ediție specială, 15/vol. 3, p. 254) – Construirea unor cabluri electrice suspendate cu o tensiune de minimum 220 kV și o lungime mai mare de 15 km – Noțiune – Proiect vizând extinderea unei substații electrice independent de cablul suspendat existent – Reglementare națională care nu prevede ca respectivul proiect să fie supus evaluării de mediu
Dispozitivul
Dispozițiile punctului 20 din anexa I și ale punctului 3 litera (b) din anexa II la Directiva 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/11/CE a Consiliului din 3 martie 1997, trebuie interpretate în sensul că un proiect precum cel în discuție în litigiul principal, care are ca obiect exclusiv extinderea unei substații de transformare a tensiunii electrice, nu se regăsește ca atare printre proiectele vizate de aceste dispoziții, cu condiția ca această extindere să nu se înscrie în cadrul construirii de cabluri electrice suspendate, fapt a cărui verificare este de competența instanței de trimitere.