25.8.2012

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 258/25

Acțiune introdusă la 27 iunie 2012 — El Corte Inglés/OAPI — Sohawon (FREE YOUR STYLE.)

(Cauza T-282/12)

2012/C 258/46

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: E. Seijo Veiguela, J. Rivas Zurdo și I. Munilla Muñoz, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nadia Mariam Sohawon (Londra, Regatul Unit)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 17 aprilie 2012, în cauza R 1825/2010-4, declarând că, în temeiul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, calea de atac a persoanei care a formulat opoziția în fața OAPI ar fi trebuit admisă pentru următoarele servicii din clasa 35: servicii de vânzare cu amănuntul, servicii de vânzare en gros, servicii de vânzare prin corespondență și servicii de comerț electronic cu amănuntul toate în legătură cu articole de îmbrăcăminte și încălțăminte, articole pentru acoperirea capului și că decizia diviziei de opoziție prin care se admite în totalitate înregistrarea mărcii comunitare nr. 7 396 468„FREE YOUR STYLE.” (mixtă) ar fi trebuit anulată;

—	obligarea părții sau a părților care se opun acțiunii la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: Nadia Mariam Sohawon.

Marca comunitară vizată: marca figurativă „FREE YOUR STYLE.” pentru produse și servicii din clasele 25, 35 și 41 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 7 396 468.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.

Marca sau semnul invocat: marca verbală comunitară și spaniolă „FREE STYLE” pentru produse din clasele 3, 18 și 25.

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge în parte calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.