Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd vo Svidníku – Slovacia) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta

(Cauza C-470/12) (1)

((Trimitere preliminară - Contract de credit de consum - Clauze abuzive - Directiva 93/13/CEE - Executare silită a unei hotărâri arbitrale - Cerere de intervenție într-o procedură de executare - Asociație pentru protecția consumatorilor - Legislație națională care nu permite o astfel de intervenție - Autonomie procesuală a statelor membre))

2014/C 112/10

Limba de procedură: slovaca

Instanța de trimitere

Okresný súd vo Svidníku

Părțile din procedura principală

Reclamantă: Pohotovosť s.r.o.

Pârât: Miroslav Vašuta

cu participarea: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS

Obiectul

Cerere de decizie preliminară – Okresný súd vo Svidníku – Interpretarea articolului 6 alineatul (1) și a articolului 8 din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273), precum și a articolelor 38 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Contract de credit de consum – Executarea silită a unei hotărâri arbitrale – Cerere de intervenție a unei asociații pentru protecția drepturilor consumatorilor în procedura de executare – Legislație națională care nu prevede posibilitatea unei intervenții a terților – Posibilitatea instanței naționale de a admite o astfel de intervenție

Dispozitivul

Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, în special articolul 6 alineatul (1), articolul 7 alineatul (1) și articolul 8 din această directivă coroborate cu articolele 38 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, trebuie interpretată în sensul că nu se opune unei reglementări naționale în temeiul căreia nu este admisă cererea de intervenție formulată de o asociație pentru protecția consumatorilor în susținerea unui consumator determinat, într-o procedură de executare îndreptată împotriva acestuia din urmă, a unei hotărâri arbitrale definitive.

(1)  JO C 46, 16.2.2013.