7.1.2012

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 6/19

Acțiune introdusă la 19 octombrie 2011 — MIP Metro/OAPI — Real Seguros (real,- BIO)

(Cauza T-549/11)

2012/C 6/35

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania) (reprezentanți: J. Plate și R. Kaase, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Real Seguros, SA (Porto, Portugalia)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

suspendarea procedurii până la adoptarea de către Oficiul Portughez pentru Mărci a unei decizii definitive privind cererea de revocare formulată de reclamantă împotriva mărcilor portugheze înregistrate anterior cu numerele 249791, 249793 și 254390; în cazul respingerii cererii de suspendare a procedurii, continuarea procedurii și

—	anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 17 august 2011 în cauza R 115/2011-4 și

—	obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca figurativă internațională „real,- BIO” înregistrată cu nr. W 983684, în culorile verde, alb și maro, pentru servicii din clasa 36.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca sau semnul invocat: marca verbală portugheză „REAL” înregistrată cu nr. 249791, pentru servicii din clasa 36; marca verbală portugheză „REAL SEGUROS” înregistrată cu nr. 249793, pentru servicii din clasa 36; marca figurativă portugheză care conține elementul verbal „REAL” înregistrată cu nr. 254390, pentru servicii din clasa 36; diverse drepturi neînregistrate pentru care se solicită protecția în toate statele membre sau în Portugalia.

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs a considerat în mod greșit că ar exista o posibilitate de confuzie între marca a cărei înregistrare este solicitată și mărcile invocate în susținerea opoziției.