Cauza C-56/11
Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main eG
împotriva
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
(cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf)
„Protecție comunitară a soiurilor de plante — Regulamentul (CE) nr. 2100/94 — Prelucrare — Obligația prelucrătorului de a furniza informații titularului protecției comunitare — Cerințe cu privire la momentul și la conținutul unei cereri de informații”
Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 noiembrie 2012
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 și articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1768/95 – Informații care trebuie să fie furnizate de prelucrători – Conținut – Limită
[Regulamentul nr. 1768/95 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, art. 9 alin. (3)]
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 și articolul 9 din Regulamentul nr. 1768/95 – Informații care trebuie să fie furnizate de prelucrători – Cerere de informații a titularului – Conținut obligatoriu – Dovezi de susținere a indiciilor invocate – Excludere – Cultivare contractuală de către un agricultor a unui soi protejat – Fapt care nu constituie, singur, un indiciu care demonstrează existența unor operațiuni de prelucrare
[Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 14 alin. (3) a șasea liniuță; Regulamentul nr. 1768/95 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, art. 9]
Articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1768/95 de stabilire a normelor de aplicare a derogării prevăzute la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, trebuie interpretat în sensul că obligația de informare care revine unui prelucrător cu privire la soiurile protejate ia naștere atunci când cererea de informații care se referă la un anumit an de comercializare a fost prezentată înainte de sfârșitul anului respectiv. Cu toate acestea, o asemenea obligație poate exista în ceea ce privește informațiile referitoare la maximum cei trei ani de comercializare anteriori celui în curs, cu condiția ca titularul unei protecții comunitare a soiurilor de plante să fi prezentat aceluiași prelucrător o primă cerere privind aceleași soiuri în cursul primului an dintre anii de comercializare precedenți la care se referă cererea de informații.
(a se vedea punctul 33 și dispozitiv 1)
Dispozițiile articolului 14 alineatul (3) a șasea liniuță din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante coroborate cu cele ale articolului 9 din Regulamentul nr. 1768/95, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, trebuie interpretate în sensul că cererea de informații a titularului unei protecții comunitare a soiurilor de plante adresată unui prelucrător nu trebuie să conțină dovezile de susținere a indiciilor menționate în aceasta. În plus, faptul că un agricultor realizează cultivarea contractuală a unui soi protejat nu poate, singur, să constituie un indiciu că un prelucrător a efectuat sau intenționează să efectueze astfel de operațiuni asupra produsului recoltei obținut prin cultivarea de material de înmulțire din soiul menționat în vederea cultivării acestuia. În funcție de celelalte împrejurări ale cauzei, un asemenea fapt poate totuși permite să se constate prezența unui astfel de indiciu, ceea ce este de competența instanței naționale să verifice.
(a se vedea punctul 42 și dispozitiv 2)
Cauza C-56/11
Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main eG
împotriva
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
(cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf)
„Protecție comunitară a soiurilor de plante — Regulamentul (CE) nr. 2100/94 — Prelucrare — Obligația prelucrătorului de a furniza informații titularului protecției comunitare — Cerințe cu privire la momentul și la conținutul unei cereri de informații”
Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 noiembrie 2012
Agricultură — Legislații uniforme — Protecția soiurilor de plante — Articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 și articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1768/95 — Informații care trebuie să fie furnizate de prelucrători — Conținut — Limită
[Regulamentul nr. 1768/95 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, art. 9 alin. (3)]
Agricultură — Legislații uniforme — Protecția soiurilor de plante — Articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 și articolul 9 din Regulamentul nr. 1768/95 — Informații care trebuie să fie furnizate de prelucrători — Cerere de informații a titularului — Conținut obligatoriu — Dovezi de susținere a indiciilor invocate — Excludere — Cultivare contractuală de către un agricultor a unui soi protejat — Fapt care nu constituie, singur, un indiciu care demonstrează existența unor operațiuni de prelucrare
[Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 14 alin. (3) a șasea liniuță; Regulamentul nr. 1768/95 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, art. 9]
Articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1768/95 de stabilire a normelor de aplicare a derogării prevăzute la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, trebuie interpretat în sensul că obligația de informare care revine unui prelucrător cu privire la soiurile protejate ia naștere atunci când cererea de informații care se referă la un anumit an de comercializare a fost prezentată înainte de sfârșitul anului respectiv. Cu toate acestea, o asemenea obligație poate exista în ceea ce privește informațiile referitoare la maximum cei trei ani de comercializare anteriori celui în curs, cu condiția ca titularul unei protecții comunitare a soiurilor de plante să fi prezentat aceluiași prelucrător o primă cerere privind aceleași soiuri în cursul primului an dintre anii de comercializare precedenți la care se referă cererea de informații.
(a se vedea punctul 33 și dispozitiv 1)
Dispozițiile articolului 14 alineatul (3) a șasea liniuță din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante coroborate cu cele ale articolului 9 din Regulamentul nr. 1768/95, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, trebuie interpretate în sensul că cererea de informații a titularului unei protecții comunitare a soiurilor de plante adresată unui prelucrător nu trebuie să conțină dovezile de susținere a indiciilor menționate în aceasta. În plus, faptul că un agricultor realizează cultivarea contractuală a unui soi protejat nu poate, singur, să constituie un indiciu că un prelucrător a efectuat sau intenționează să efectueze astfel de operațiuni asupra produsului recoltei obținut prin cultivarea de material de înmulțire din soiul menționat în vederea cultivării acestuia. În funcție de celelalte împrejurări ale cauzei, un asemenea fapt poate totuși permite să se constate prezența unui astfel de indiciu, ceea ce este de competența instanței naționale să verifice.
(a se vedea punctul 42 și dispozitiv 2)