Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 7 martie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Arbeidshof te Antwerpen — Belgia) — Aldegonda van den Booren/Rijksdienst voor Pensioenen

(Cauza C-127/11) (1)

(Securitatea socială a lucrătorilor migranți - Articolul 46a din Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 - Reguli naționale împotriva cumulului - Pensie pentru limită de vârstă - Majorarea cuantumului plătit de un stat membru - Pensie de urmaș - Reducerea cuantumului plătit de alt stat membru)

2013/C 123/03

Limba de procedură: olandeza

Instanța de trimitere

Arbeidshof te Antwerpen

Părțile din procedura principală

Reclamantă: Aldegonda van den Booren

Pârât: Rijksdienst voor Pensioenen

Obiectul

Cerere de decizie preliminară — Arbeidshof te Antwerpen — Interpretarea art. 10 CE, 39 CE și 42 CE [în prezent art. 4 alin. (3) TUE, 45 TFUE și respectiv 48 TFUE] precum și a art. 46a alin. (3) lit. (a) din Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului din 14 iunie 1971 privind aplicarea regimurilor de securitate socială în raport cu lucrătorii salariați și cu familiile acestora care care se deplasează în cadrul Comunității (JO L 149, p. 2, Ediție specială 05/vol. 1, p. 26) — Prestații — Reguli naționale pentru prevenirea cumulului — Reducerea cuantumului pensiei de urmaș plătite de un prim stat membru ca urmare a creșterii pensiei pentru limită de vârstă plătite de un alt stat membru

Dispozitivul

Articolul 46a din Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului din 14 iunie 1971 privind aplicarea regimurilor de securitate socială în raport cu lucrătorii salariați și cu familiile acestora care se deplasează în cadrul Comunității, în versiunea modificată și actualizată prin Regulamentul (CE) nr. 118/97 al Consiliului din 2 decembrie 1996, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1386/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iunie 2001, trebuie interpretat în sensul că nu se opune aplicării unei reglementări a unui stat membru care cuprinde o dispoziție în temeiul căreia o pensie de urmaș primită în acest stat membru este redusă ca urmare a majorării unei pensii pentru limită de vârstă primite în temeiul legislației altui stat membru, sub rezerva, în special, a respectării condițiilor prevăzute la articolul 46a alineatul (3) litera (d).

Articolul 45 TFUE trebuie interpretat în sensul că nici acesta nu se opune aplicării unei astfel de reglementări naționale în măsura în care aceasta nu conduce, în ceea ce privește persoana interesată, la o situație defavorabilă în raport cu cea în care se află o persoană a cărei situație nu prezintă niciun element transfrontalier, iar, în cazul în care s-ar constata existența unui astfel de dezavantaj, reglementarea națională trebuie să fie justificată de considerații obiective și totodată să fie proporțională cu obiectivul urmărit în mod legitim de dreptul național, aspect a cărui verificare este de competența instanței de trimitere.

(1)  JO C 152, 21.5.2011.