Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 decembrie 2010 – HIT Trading și Berkman Forwarding/Comisia
(Cauza T‑191/09)
„Uniune vamală – Import de lămpi fluorescente compacte cu balast electronic integrat (CFL‑i) originare din Pakistan – Recuperare ulterioară a taxelor la import – Cerere de remitere a taxelor la import – Articolul 220 alineatul (2) litera (b) și articolul 239 din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92”
1. Resurse proprii ale Uniunii Europene – Recuperare ulterioară a taxelor la import sau la export – Condiții pentru neînscrierea în evidența contabilă a taxelor la import prevăzute la articolul 220 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul nr. 2913/92 [Regulamentul nr. 2913/92 al Consiliului, art. 62 alin. (1) și art. 220 alin. (2) lit. (b)] (a se vedea punctele 42-44, 53-61, 72 și 73)
2. Resurse proprii ale Uniunii Europene – Recuperare ulterioară a taxelor la import sau la export – Lipsa publicării de către Comisie a unui aviz adresat importatorilor în cazul unor îndoieli cu privire la originea mărfurilor susceptibile să fie supuse unor taxe antidumping (Regulamentul nr. 2913/92 al Consiliului) (a se vedea punctele 79-81)
3. Resurse proprii ale Uniunii Europene – Rambursarea sau remiterea taxelor la import – Clauza de echitate instituită de articolul 239 din Codul vamal comunitar și de articolul 905 din Regulamentul nr. 2454/93 de aplicare a acestuia – Situație specială – Noțiune (Regulamentul nr. 2913/92 al Consiliului, art. 239; Regulamentul nr. 2454/93 al Comisiei, art. 905) (a se vedea punctele 91, 92 și 95-99)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 747 final a Comisiei din 12 februarie 2009 prin care se constată că recuperarea ulterioară a anumitor taxe la import a fost justificată și că remiterea acestor taxe nu a fost justificată (dosar REC 01/08) |
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Hit Trading BV și Berkman Forwarding BV la plata cheltuielilor de judecată. |