Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 2 iunie 2010 – Procaps/OAPI – Biofarma (PROCAPS)
(Cauza T‑35/09)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROCAPS – Mărcile naționale și internaționale verbale anterioare PROCAPTAN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Similitudinea produselor și a serviciilor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32, 62, 66 și 67]
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 24 noiembrie 2008 (cauza R 867/2007‑4) privind o procedură de opoziție între Biofarma SAS și Procaps, SA |
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare: |
Procaps, SA |
Marca comunitară vizată: |
Marca verbală PROCAPS pentru produse și servicii din clasele 5, 35, 39, 40 și 44 – cererea nr. 3519394 |
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: |
Biofarma SAS |
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: |
Mărcile naționale și internaționale verbale PROCAPTAN pentru produse din clasa 5 |
Decizia diviziei de opoziție: |
Respinge opoziția |
Decizia camerei de recurs: |
Respinge în parte calea de atac |
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Procaps, SA la plata cheltuielilor de judecată. |