Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour d'appel de Paris — Franța) — Pierre Fabre Dermo-Cosmétique SAS/Président de l'Autorité de la Concurrence, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi

(Cauza C-439/09) (1)

(Articolul 101 alineatele (1) și (3) TFUE - Regulamentul (CE) nr. 2790/1999 - Articolele 2-4 - Concurență - Practică restrictivă - Rețea de distribuție selectivă - Produse cosmetice și de îngrijire personală - Interdicție generală și absolută de vânzare pe internet - Interdicție impusă de furnizor distribuitorilor autorizați)

2011/C 355/04

Limba de procedură: franceza

Instanța de trimitere

Cour d'appel de Paris

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: Pierre Fabre Dermo-Cosmétique SAS

Pârâți: Président de l'Autorité de la Concurrence, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi

cu participarea: Ministère public, Comisiei Europene

Obiectul

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Cour d'appel de Paris — Concurență — Interdicție generală și absolută de vânzare pe internet a unor produse cosmetice și de igienă corporală, impusă de furnizor distribuitorilor agreați în cadrul unei rețele de distribuție selectivă — Obligația de a vinde astfel de produse într-un spațiu fizic, în prezența unui farmacist care posedă o diplomă de specialitate — Restrângere gravă a concurenței prin obiect în sensul articolului 81 alineatul (1) CE, care nu poate beneficia de o exceptare pe categorii în temeiul Regulamentului nr. 2790/1999 al Comisiei din 22 decembrie 1999 privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) din tratat categoriilor de acorduri verticale și practici concertate (JO L 336, p. 21, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 66) — Posibilitatea de a beneficia de o exceptare individuală în temeiul articolului 81 alineatul (3) CE

Dispozitivul

Articolul 101 alineatul (1) TFUE trebuie interpretat în sensul că o clauză contractuală, în cadrul unui sistem de distribuție selectivă, care impune ca vânzările de produse cosmetice și de îngrijire personală să fie efectuate într-un spațiu fizic în prezența obligatorie a unui farmacist care posedă o diplomă de specialitate, având drept consecință interdicția de utilizare a internetului pentru aceste vânzări, constituie o restrângere prin obiect în sensul acestei dispoziții dacă, în urma unei examinări individuale și concrete a cuprinsului și a obiectivului acestei clauze contractuale, precum și a contextului juridic și economic în care aceasta se înscrie, rezultă că, având în vedere proprietățile produselor în cauză, această clauză nu este justificată în mod obiectiv.

Articolul 4 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2790/1999 al Comisiei din 22 decembrie 1999 privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) din tratat categoriilor de acorduri verticale și practici concertate trebuie interpretat în sensul că exceptarea pe categorii prevăzută la articolul 2 din regulamentul menționat nu se aplică unui contract de distribuție selectivă care conține o clauză care interzice de facto internetul ca modalitate de comercializare a produselor contractuale. În schimb, un astfel de contract poate beneficia, cu titlu individual, de aplicabilitatea exceptării legale prevăzute la articolul 101 alineatul (3) TFUE dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de această dispoziție.

(1)  JO C 24, 30.1.2010.