19.7.2008

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 183/28

Acțiune introdusă la 30 mai 2008 — Antwerpse Bouwwerken/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-195/08)

(2008/C 183/52)

Limba de procedură: olandeza

Părțile

Reclamantă: Antwerpse Bouwwerken NV (Antwerpen, Belgia) (reprezentanți: J. Verbist, advocaat, D. de Keuster, advocaat)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantului

—

Anularea (i) Deciziei din 29 aprilie 2008, notificată de Comisie prin scrisoarea din 29 aprilie 2008, primită de reclamantă la 5 mai 2008, prin care Comisia o informa pe aceasta că oferta sa nu a fost selectată, astfel cum s-a explicat ulterior în scrisoarea Comisiei din 6 mai 2008, primită de reclamantă la 8 mai 2008, în care Comisia expune motivele deciziei sale de respingere și a (ii) Deciziei din 23 aprilie 2008 privind atribuirea contractului, notificată de Comisie prin scrisoarea din 15 mai 2008, primită de reclamantă la 16 mai 2008;

—	declararea responsabilității extra-contractuale a Comisiei pentru prejudiciul suferit de reclamantă, care urmează să fie evaluat ulterior;

—	obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Reclamanta a prezentat o ofertă ca răspuns la cererea de ofertă formulată de Comisie pentru construirea unei săli de producție de materiale de referință (1). În cele din urmă, oferta reclamantei nu a fost selectată de Comisie.

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă încălcarea articolului 91 din Regulamentul 1605/2002 (2), precum și a articolelor 122, 138 și 148 din Regulamentul 2342/2002 (3), coroborate cu articolele 2 și 28 din Directiva 2004/18/CE (4).

Potrivit reclamantei, reiese din referatul de atribuire că ofertantul selectat nu a respectat o condiție esențială din caietul de sarcini și că, în consecință, oferta sa ar fi trebuit să fie respinsă pentru nerespectarea condițiilor contractului. Intervenția ofertantului, care a condus la selectarea ofertei sale, nu a reprezentat o simplă clarificare, ci o completare a acesteia, ceea ce nu mai era permis în acea etapă a procedurii.

În plus, decizia de atribuire a contractului nu respectă principiul transparenței, în măsura în care aspecte esențiale ale referatelor de evaluare comunicate reclamantei sunt ilizibile.

(1) B-Geel: Construirea unei săli de producție de materiale de referință (2006/S 102-108785).

(2) Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO 2002 L 248, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 198).

(3) Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO 2002 L 357, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 4, p. 3).

(4) Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO 2004 L 134, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116).