1.6.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 156/34 |
Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2013 — KODA/Comisia
(Cauza T-425/08) (1)
(Concurență - Înțelegeri - Drepturi de autor privind execuția publică a operelor muzicale prin internet, prin satelit și retransmisia prin cablu - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE - Împărțirea pieței geografice - Acorduri bilaterale între societățile de gestiune colectivă naționale - Practică concertată care exclude posibilitatea de a acorda autorizații multiteritorii și multirepertoriu - Probă - Prezumția de nevinovăție)
2013/C 156/59
Limba de procedură: daneza
Părțile
Reclamantă: Koda (Copenhaga, Danemarca) (reprezentanți: inițial K. Dyekjær și J. Borum, ulterior J. Borum și C. Karhula Lauridsen și în final J. Borum și G. Holtsø, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial F. Castillo de la Torre și N. Rasmussen, ulterior F. Castillo de la Torre și U. Nielsen, agenți)
Intervenientă în susținerea pârâtei: International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) (Zurich, Elveția) (reprezentanți: L. Uusitalo și L. Rechardt, avocați)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC)
Dispozitivul
1. |
Anulează articolul 3 din Decizia C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC), în ceea ce privește Koda. |
2. |
Anulează articolul 4 alineatele (2) și (3) din Decizia C(2008) 3435 final în măsura în care face trimitere la articolul 3 din aceasta, în ceea ce privește Koda. |
3. |
Respinge în rest acțiunea. |
4. |
Comisia Europeană suportă, pe de o parte, propriile cheltuieli de judecată și, pe de altă parte, cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă, cu excepția celor aferente intervenției. |
5. |
International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Koda și aferente intervenției. |
6. |
Koda și Comisia suportă, fiecare, propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii măsurilor provizorii. |