Cauza C-173/08

Kloosterboer Services BV

împotriva

Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Rotterdam

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Gerechtshof te Amsterdam)

„Tariful vamal comun — Poziții tarifare — Sisteme de răcire pentru calculatoare compuse dintr-un disipator termic și dintr-un ventilator — Clasificare în Nomenclatura combinată”

Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 18 iunie 2009   I ‐ 5349

Sumarul hotărârii

Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Sisteme de răcire pentru calculatoare compuse dintr-un disipator termic și dintr-un ventilator

(Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului; Regulamentul nr. 1789/2003 al Comisiei)

Regulamentul nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 1789/2003, trebuie interpretat în sensul că produsele compuse dintr-un disipator termic, precum și dintr-un ventilator și care sunt în mod exclusiv destinate să fie încorporate într-un calculator trebuie să fie clasificate la subpoziția 84733090 din Nomenclatura combinată cuprinsă în anexa I la regulamentul menționat.

Dat fiind că aceste produse sunt compuse din două elemente distincte, și anume un disipator termic și un ventilator, fără ca vreuna dintre cele două subpoziții la care aceste elemente ar putea fi încadrate să fie mai specifică decât cealaltă, în vederea clasificării produselor menționate, trebuie să se recurgă la regula enunțată la punctul 3 litera (b) din regulile generale și să se stabilească, dintre elementele din care sunt compuse, care este cel care le conferă caracterul esențial. În această privință, elementul care le conferă caracterul esențial nu este ventilatorul, ci difuzorul termic. Astfel, din moment ce funcția principală a acestor produse este să capteze și să evacueze căldura procesorului, elementul care permite îndeplinirea acestei funcții și care a fost conceput în mod special în acest scop este disipatorul termic.

(a se vedea punctele 29-34, 37 și 38 și dispozitivul)