23.2.2008

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/46

Acțiune introdusă la 14 decembrie 2007 — Centre d'Étude et de Valorisation des Algues/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-455/07)

(2008/C 51/86)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Centre d'Étude et de Valorisation des Algues SA (CEVA) (Pleubian, Franța) (reprezentant: J.-M. Peyrical, avocat)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantului

—

Cu titlu principal, constatarea neregulilor procedurale și a încălcării obligației de respectare a contradictorialității și, în consecință, anularea notei de debit nr. 3240909271 a Comisiei din data de 4 octombrie 2007 și obligarea acesteia la restituirea către CEVA a sumei aferente notei de debit respective;

—

cu titlu subsidiar, constatarea faptului că erorile reținute în raportul de audit RAIA nu prezintă suficientă gravitate încât să poată fi aplicabil articolul 3.5 din anexa II la contract, anularea notei de debit nr. 3240909271 a Comisiei din data de 4 octombrie 2007 în măsura în care impune restituirea integrală a sumelor plătite către CEVA în cadrul contractului BIOPAL și obligarea Comisiei la restituirea către CEVA a sumei aferente notei de debit respective;

—

cu titlu mult subsidiar, desemnarea unui expert ales de Tribunal în vederea verificării metodei de calcul folosite de CEVA cu privire la timpul afectat pentru realizarea proiectelor, a confruntării acestei metode cu contractul BIOPAL și cu costurile efective, prezentate în declarația cheltuielilor, a stabilirii, în formă procentuală, a diferenței dintre cuantumul erorilor de înregistrare a timpului de lucru, astfel cum a fost prezentat Comisiei și valoarea de înregistrare a acestui timp de lucru potrivit metodei de calcul aplicabile CEVA, a realizării unei evaluări a timpului de lucru direct necesar pentru îndeplinirea misiunilor CEVA în cadrul contractului BIOPAL, a stabilirii dacă acest timp de lucru efectiv pentru realizarea acestor misiuni, putea fi inferior valorii de 5 796,67 ore directe luate în considerare de CEVA.

Motivele și principalele argumente

Prin acțiunea formulată, reclamantul solicită anularea notei de debit prin care Comisia a cerut restituirea în întregime a plăților efectuate în avans către reclamant în cadrul contractului BIOPAL nr. QLK5-CT-2002-02431 privind acțiunea-cheie „Gestion durable de l'agriculture, de la pêche et de la sylviculture et développement intégré des zones rurales, y compris des zones montagneuses” (Gestiunea durabilă a agriculturii, pescuitului și a silviculturii și dezvoltărea integrată a zonelor rurale, inclusiv a zonelor de munte), care se înscrie în proiectul „Qualité de la vie et gestion des ressources vivantes” (Calitatea vieții și gestiunea resurselor vii) (1).

În sprijinul cererii formulate, reclamantul invocă un motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare întrucât, prin încălcarea principiului contradictorialității, Comisia și-ar fi întemeiat cererea de restituire pe foile de prezență și pe concluziile OLAF, despre care reclamantul nu avea cunoștință.

Cu titlu subsidiar, reclamantul contestă aplicarea de către Comisie a articolului 26 din anexa II și constatarea efectuată de Comisie, în sensul că faptele cauzei erau suficient de grave pentru a invoca noțiunea de neregulă financiară gravă, care justifică o restituire integrală a plăților efectuate în avans.

(1) Al cincilea program cadru al Comunității Europene pentru acțiuni comunitare în domeniul cercetării, dezvoltării tehnologice și demonstrațiilor 1998-2002.