Ordonanța președintelui Curții din 25 ianuarie 2008 — Provincia di Ascoli Piceno și Comune di Monte Urano/Consiliul

[Cauza C-462/07 P(I)]

„Recurs — Intervenție — Interes în soluționarea litigiului”

1. 

Procedură — Intervenție — Condiții de admisibilitate — Interes în soluționarea litigiului — Noțiune — Cerința existenței unui interes direct și actual (Statutul Curții de Justiție, art. 40 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 5 și 6)

2. 

Procedură — Probă — Sarcina probei — Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii — Inexistență [art. 225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 9)

3. 

Recurs — Motive — Apreciere greșită a faptelor — Inadmisibilitate — Controlul Curții cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 225 alin (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 11)

4. 

Recurs — Propunere de elemente de probă noi — Inadmisibilitate [art. 225 alin (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 12)

5. 

Procedură — Asimilarea entităților infra-statale cu statele membre — Excludere (a se vedea punctul 15)

Obiectul

Recurs declarat împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (președintele Camerei a doua) din 4 septembrie 2007, Zhejiang Aokang Shoes/Consiliul (T-407/06), prin care s-a respins o cerere de intervenție în cadrul unei acțiuni privind anularea în parte a Regulamentului (CE) nr. 1472/2006 al Consiliului din 5 octombrie 2006 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere cu titlu definitiv a taxei provizorii impuse la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și din Vietnam (JO L 275, p. 1)

Dispozitivul

1) 

Respinge recursul.

2) 

Provincia di Ascoli Piceno și Comune di Monte Urano își suportă propriile cheltuieli de judecată.

Ordonanța președintelui Curții din 25 ianuarie 2008 — Provincia di Ascoli Piceno și Comune di Monte Urano/Consiliul

[Cauza C-462/07 P(I)]

„Recurs — Intervenție — Interes în soluționarea litigiului”

1. 

Procedură — Intervenție — Condiții de admisibilitate — Interes în soluționarea litigiului — Noțiune — Cerința existenței unui interes direct și actual (Statutul Curții de Justiție, art. 40 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 5 și 6)

2. 

Procedură — Probă — Sarcina probei — Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii — Inexistență [art. 225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 9)

3. 

Recurs — Motive — Apreciere greșită a faptelor — Inadmisibilitate — Controlul Curții cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 225 alin (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 11)

4. 

Recurs — Propunere de elemente de probă noi — Inadmisibilitate [art. 225 alin (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 12)

5. 

Procedură — Asimilarea entităților infra-statale cu statele membre — Excludere (a se vedea punctul 15)

Obiectul

Recurs declarat împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (președintele Camerei a doua) din 4 septembrie 2007, Zhejiang Aokang Shoes/Consiliul (T-407/06), prin care s-a respins o cerere de intervenție în cadrul unei acțiuni privind anularea în parte a Regulamentului (CE) nr. 1472/2006 al Consiliului din 5 octombrie 2006 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere cu titlu definitiv a taxei provizorii impuse la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și din Vietnam (JO L 275, p. 1)

Dispozitivul

1) 

Respinge recursul.

2) 

Provincia di Ascoli Piceno și Comune di Monte Urano își suportă propriile cheltuieli de judecată.