Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 septembrie 2008 – Rath/OAPI – Grandel (Epican Forte)

(Cauza T‑373/06)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Epican Forte – Marcă comunitară verbală anterioară EPIGRAN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Acțiune vădit nefondată”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32, 33, 65 și 66)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei camerei întâi de recurs a OAPI din 5 octombrie 2006 (cauza R 1069/2005‑1) privind o procedură de opoziție între Dr. Grandel GmbH și Matthias Rath

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:	Matthias Rath
Marca comunitară vizată:	Marca verbală Epican Forte pentru produse din clasele 5, 30 și 32 – cererea nr. 2525251
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:	Dr. Grandel GmbH
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:	Marca verbală EPIGRAN, înregistrată inițial pentru produse din clasele 1, 3 și 5, în prezent numai pentru produse din clasa 3 (marca comunitară nr. 560292), în condițiile în care opoziția a fost îndreptată numai împotriva înregistrării în clasa 5
Decizia diviziei de opoziție:	Admiterea opoziției, respingerea în parte a cererii de înregistrare
Decizia camerei de recurs:	Anularea în parte a deciziei diviziei de opoziție

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea ca vădit nefondată.

2)

Matthias Rath suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de Dr. Grandel GmbH.