Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 23 septembrie 2009 – Phildar/OAPI – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)

(Cauza T‑99/06)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FILDOR – Marcă națională semifigurativă anterioară PHILDAR – Marcă națională verbală anterioară FILDOR – Mărci internaționale verbală și semifigurativă anterioare PHILDAR – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 62 și 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolele 64 și 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. 1 litera (b)] (a se vedea punctele 33 și 68-85)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 16 ianuarie 2006 (cauza R 245/2004-2) privind o procedură de opoziție între Phildar SA și Comercial Jacinto Parera, SA

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:	Comercial Jacinto Parera, SA
Marca comunitară vizată:	Marca verbală FILDOR pentru produse din clasele 22-26 – cererea nr. 831834
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:	Phildar SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:	Mărci verbale și figurative naționale și internaționale FILDOR și PHILDAR pentru produse din clasele 22-26
Decizia diviziei de opoziție:	Respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare respective
Decizia camerei de recurs:	Anulează decizia diviziei de opoziție

Dispozitivul

1)

Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 16 ianuarie 2006 (cauza R 245/2004-2).

2)

Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.